Potpredsjednik Tribunala O-Gon Kwon ocijenio je u odluci da su neosnovani Karadžićevi navodi prema kojima bi sudija Picard mogla biti pristrasna, jer je bila predsjednik Vijeća za ljudska prava BiH i zbog izjava kojima se, kako ističe Karadžić, ona stavila na stranu muslimanskih žrvata, a protiv srpskog entiteta u BiH.
Jedan od osnova za Karadžićevu žalbu je i taj što potpredsjednik Tribunala nije imenovao tročlani sudski panel koji bi odlučivao po njegovom zahtjevu, već je sam donio odluku u kojoj je zaključeno da se "kritika sudije Picard odnosila na ponašanje Vlade RS poslije 14. decembra 1995, a ne i na individualnu odgovornost optuženog".
S tim u vezi, Karadžić podsjeća da optužnica protiv njega obuhvata i taj period.
Karadžić u podnesku zaključuje da "ne razumije zbog čega, uz sve talentovane pravnike u tribunalu, u njegovom predmetu treba da sudi neko ko se itetako stavio na stranu žrtava, a protiv njegove vlade upravo u događajima koji su predmet njegovog suđenja".
Tarik i Lejla Filipović ispratili sina Armana na maturu: "Ponos, sreća, lagana sjeta"
Hari Mata Hari: Kad čujem "Lejlu", vrati me emocija tog vremena; publiku ne možete prevariti
Gledajte obraćanje Sergeja Barbareza uoči spektakla protiv Sjeverne Makedonije
Amerikanac iz Čilea nakon 35 godina ponovo zagrlio majku od koje je otet kao beba
Gašenje OHR-a sve više djeluje kao realnost, ali zašto je to opasnost za državu u ovom trenutku
