Izrael prekršio međunarodno pravo okupirajući brod s aktivistima koji nose humanitarnu pomoć za Gazu

Ovaj slučaj je bio u fokusu svjetske javnosti, a jedno važno pitanje je ostalo - da li je Izrael ovim potezom prekršio međunarodno pravo?

Argument kojeg je još 2010. godine, kada je zaustavljena flota od šest brodova koja je također prenosila humanitarnu pomoć za Gazu, Izrael koristio bio je da imaju pravo na blokadu jer se nalaze u ratu.

Pozivali su se na prijašnje morske blokade, a prvenstveno na blokadu koju je SAD nametnuo Kubi u oktobru i novembru 1962. godine, tokom trajanja kubanske krize.

Prema međunarodnom pravu, morske blokade su prihvatljive ako se ispunjava pet uslova: mora biti najavljena i formalno proglašena, mora biti efektivno provedena, mora se jednako odnositi na sve brodove, ne može sprečavati ulazak brodova u neutralne luke, te ne smiju se zaustavljati brodovi koji prenose humanitarnu pomoć.

Neispunjavanje jednog od ovih uslova, koji su usvojeni kao dio Uputstva za apliciranje međunarodnog prava na ratovanje na moru u junu 1994. godine u San Remu, bi značila jasno kršenje međunarodnog prava.

Kako je brod, na kojem je između ostalih putnika bila i aktivistica Greta Thunberg, prenosio humanitarnu pomoć, pravni stručnjaci kažu da je argument o legalnom apliciranju morske blokade u najmanju ruku upitan, te da je ovim potezom Izrael prekršio međunarodno pravo.

Izrael se također pozivao na takozvani sporazum Gaza-Jericho, koji se smatra dodatkom na Sporazum iz Osla, rekavši kako im on daje pravo da "održavaju sigurnost" na obalama Gaze, kao i na moru uz ovu palestinsku teritoriju.

Međutim, tokom iznošenja argumenata 2010. godine pred Ujedinjenim nacijama rečeno je da je Izrael unilaterlano proglasio Sporazum iz Osla "mrtvim" 2001. godine, te da je "upitno" da li se ovi sporazumi mogu aplicirati.

Uz to, brod "Madleen" je zaustavljen u međunarodnim vodama, što je također kršenje međunarodnog prava.

Naime, brodovi u međunarodnim vodama imaju "pravo na slobodnu navigaciju", odnosno mogu putovati bez ograničenja i trebali bi imati sveobuhvatnu zaštitu.

Jedine iznimke pravu na slobodno kretanje su piratstvo, trgovina ljudima, neautorizovano emitovanje te putovanje bez zastave neke države.

Kako je ovaj brod imao britansku zastavu, te se nije bavio ni trgovinom ljudima, ni piratstvom, kao ni neautorizovanim emitovanjem, izraelska vojska nije imala pravo da zaustavlja plovilo, barem ne u međunarodnim vodama.

Uz to, kako tvrde pravni stručnjaci, prekršena je i Ženevska konvencija, koja daje zaštitu osobama koje pružaju humanitarnu pomoć.

Aktivisti na brodu "Madleen" su nosili humanitarnu pomoć, te nisu imali namjeru da se uključe u konflikt između Izraela i palestinske grupe Hamas, te je Izrael zaustavljanjem broda i hapšenjem putnika prekršio i ovaj dio međunarodnog prava.