Hoće li se ponoviti "scenarij Budimpešta": Za Amerikance je mjesto mira, ali Ukrajincima budi ružne uspomene

Ukrajina, Kazahstan i Bjelorusija su tada dobili garancije od SAD-a, Velike Britanije, a kasnije i Francuske i Kine, da mogu živjeti bez straha.

28 godina kasnije, jedna od ovih zemalja, Ukrajina, shvatila je da te garancije nisu ništa puno više od mrtvog slova na papiru. U februaru 2022. godine, Rusija je izvršila invaziju na njihovu zemlju koja traje i danas, tri i pol godine poslije.

U trenutku kada se očekuju konkretni koraci za mir, iz SAD-a je stigao prijedlog da se mirovni pregovori održe baš u gradu koji za mnoge Ukrajince simbolizuje poraz međunarodnog prava.

Za mir koji je trajao manje od 30 godina, Ukrajinci su dali sve

Međutim, treba se na trenutak vratiti u 1994. godinu. Sovjetski savez se raspao samo nekoliko godina ranije, a "ranjeni lav" u Moskvi je i dalje, u mislima mnogih u Ukrajini, bila ozbiljna prijetnja.

Pojedini političari su smatrali da je količina nuklearnog oružja kojeg je Ukrajina, još iz doba SSSR-a, imala na svom teritoriju bio bolji garant za sigurnost od bilo kakvih memoranduma.

Ipak, liderstvo Ukrajine, ali i drugih nuklearnih sila, primarno SAD-a, imalo je drugačiju ideju. Zbog toga su inicirani i Budimpeški memorandumi, koji su za cilj imali "de-nuklearizaciju" Ukrajine, te drugih zemalja bivšeg Sovjetskog saveza, u zamjenu za sigurnost od Rusije.

Bez obzira na rezerve među određenim dijelovima ukrajinske političke scene, u decembru 1994. godine je u glavnom gradu Mađarske potpisan memorandum zbog kojeg su Ukrajinci trebali biti sigurni od svog istočnog susjeda.

Međutim, sve se promijenilo za manje od tri decenije. Rusija je krenula u otvorenu invaziju svog susjeda, a sve sigurnosne garancije su preko noći jednostavno nestale.

Ironičan prijedlog iz Washingtona

Istini za volju, Ukrajina je dobila značajnu podršku iz SAD-a tokom mandata predsjednika Joea Bidena, kao i od svojih evropskih saveznika, primarno Poljske, Njemačke i Francuske.

Ipak, daleko je to bilo od sigurnosnih garancija kojima su se nadali u Kijevu. Rusija je otvoreno prekršila ranije preuzete obaveze, a potpisnici su "povukli ručnu" pred otvoreno uključenje u rat, na koje su imali pravo po memorandima iz Budimpešte.

Upravo zbog toga, prijedlog da Budimpešta bude mjesto za mirovne pregovore može se nazvati ironičnim.

Ironija je tim veća što prijedlog dolazi od SAD-a, prema informacijama koje su objavili mediji u Americi, koja je bila svakako najveća sila koja je, prema tekstu memoranduma, garantovala sigurnost za Ukrajinu.

Budimpešta i u modernom dobu nosi loše konotacije

Međutim, prijedlog Budimpešte, osim historijske, nosi i aktuelnu negativnu poruku za Ukrajinu.

U Mađarskoj je od 2010. godine na vlasti Viktor Orban, koji je poznat kao najaktivniji "ruski igrač" u Evropi.

Od početka sukoba u Ukrajini, Orban je konzistentno stao na stranu Rusije, više puta blokirajući pakete sankcija iz Evropske unije.

Nesumnjivo je da je Budimpešta predložena kao "mjesto mira" i zbog veza Orbanove i Trumpove administracije, ali se morao uzeti u obzir i historijski kontekst.

Naravno, Trump je poznat kao lider koji će, bez obzira na sve, uraditi ono što se njemu čini kao najbolja ideja, čak i kada to drugima nema puno smisla.

Ipak, bila bi nevjerovatna ironija tražiti od Ukrajine da o prekidu rata zbog kojeg bi mogla izgubiti do petinu svog teritorija pregovara na mjestu gdje je već jednom bila izigrana, te gdje vlada osoba koja je otvoreno stala na sranu države koja je na njihovu zemlju izvršila agresiju.