Američki Kongres pokušao saslušati glavnog doktora Joea Bidena, on odbio odgovoriti na sva pitanja

On se pozvao na svoje pravo iz Petog amandmana, koje mu daje mogućnost da odbije odgovoriti na pitanje ako ga odgovor može inkriminisati na bilo koji način.

S druge strane, ovaj odbor predvođen republikancima nastavlja istragu o mentalnom zdravlju i mogućem opadanju sposobnosti bivšeg predsjednika SAD-a.

Iako se dr. Kevin O’Connor pojavio na Capitol Hillu, njegovi advokati su izjavili da je on "s poštovanjem odbio odgovarati na bilo kakva pitanja" odbora, koji je odbio da ograniči obim intervjua, što bi, prema njima, ugrozilo njegovu liječničku dužnost povjerljivosti prema pacijentu.

"Otkrivanje povjerljivih informacija o pacijentu predstavljalo bi kršenje najosnovnije etičke obaveze jednog ljekara, moglo bi rezultirati oduzimanjem licence dr. O’Connoru i izložilo bi ga mogućoj građanskoj odgovornosti. Dr. O’Connor neće prekršiti svoju zakletvu povjerljivosti prema bilo kojem pacijentu, uključujući predsjednika Bidena", navodi se u izjavi njegovih advokata.

Istraga predstavlja najnoviji pokušaj republikanaca da razotkriju navodna zataškavanja od strane Bidena i njegovog najužeg kruga, koji su ranije bili neaktivni tokom prethodnog saziva Kongresa.

Republikanci tvrde da su ovi intervjui ključni za potkrepljivanje njihovih tvrdnji o kognitivnom padu bivšeg predsjednika SAD-a na kraju njegovog mandata. Demokrati, s druge strane, cijeli proces nazivaju političkom farsom.

Odbor je pozvao O’Connora putem sudskog poziva u junu, nakon što je prethodno pokušao organizovati dobrovoljni intervju, te je zatražio razgovore s gotovo deset bivših saradnika Bijele kuće u proteklim mjesecima.

Međutim, kako su intervjui koji su prvobitno bili dobrovoljni postali sve napetiji, predsjednik Donald Trump je odlučio da se odrekne izvršne privilegije za ljekara i druge uključene osobe.

O’Connorov tim je u srijedu naveo da bi odbor trebao pauzirati istragu dok Ministarstvo pravde ne završi svoju odvojenu krivičnu istragu protiv njegovog prethodnika i upotrebe automatskog potpisa (autopen), koji je Trump naredio putem memoranduma.

"Smatramo da bi odbor trebao staviti svoju istragu na čekanje dok se ne završi bilo kakva krivična istraga", poručio je O’Connorov tim.

Jedan pomoćnik odbora odbacio je tvrdnju da se O’Connor pozvao na Peti amandman zbog povjerljivosti između ljekara i pacijenta, navodeći da doktor nije odgovorio ni na jedno pitanje osim da potvrdi svoje ime.

Pozivanje na Peti amandman obično se koristi da bi se izbjeglo odgovaranje na određena pitanja. Iako javnost to može percipirati kao izbjegavanje odgovornosti, Vrhovni sud SAD-a već dugo smatra pravo na izbjegavanje samoinkriminacije važnim dijelom Ustava i pokušava osigurati da se ne odgovaranje na pitanja ne tumači kao dokaz krivice.

Nakon što je O’Connor napustio saslušanje, predsjednik Odbora za nadzor James Comer optužio je doktora da želi "sakriti istinu."

"Američki narod traži transparentnost, ali dr. O’Connor radije skriva istinu. Dr. O’Connor se pozvao na Peti amandman kada je upitan da li mu je naređeno da laže o zdravstvenom stanju predsjednika Bidena i da li je sposoban obavljati funkciju predsjednika SAD-a", rekao je republikanac iz Kentuckyja u izjavi.

Odbor i dalje ima zakazane intervjue tokom ljeta. Budući da ne mogu koristiti izvršnu privilegiju kako bi izbjegli odgovaranje na pitanja, neki svjedoci već pokušavaju izbjeći svjedočenje.

Bivši Bidenov pomoćnik Anthony Bernal povukao se iz dobrovoljnog intervjua prošlog mjeseca nakon što je pravni tim Bijele kuće jasno dao do znanja da izvršna privilegija neće biti korištena. Comer ga je potom pozvao putem sudskog poziva.

Najmanje jedan intervju već je izazvao spor oko svjedočenja.

Comer je tvrdio da je Neera Tanden, direktorica Savjeta za domaću politiku u Bidenovoj administraciji, tokom svog zatvorenog dobrovoljnog intervjua prošlog mjeseca rekla odboru da "nije imala uvid" u to kako se odobravalo korištenje automatskog potpisa, na što su se republikanci odmah uhvatili.

Međutim, jedan demokratski službenik odbora brzo je opovrgnuo tu tvrdnju, rekavši da je Tanden "više puta i izričito potvrdila da je za svaku izvršnu odluku koju je predložila predsjedniku Bidenu dobila njegov pismeni pristanak."

"Bilo kakva drugačija interpretacija predstavlja iskrivljavanje svjedočenja", rekao je taj službenik za CNN.

Transkripti Tandeničinog svjedočenja još nisu objavljeni.

Vodeći demokrata u Odboru za nadzor, kongresmen Robert Garcia iz Kalifornije, kritikovao je republikanski napor, rekavši da su republikanci više zabrinuti za zdravlje bivšeg predsjednika nego za pristup zdravstvenoj zaštiti svojih birača.

"Zdravlje jedine osobe za koje se republikanci brinu je Joe Biden, dok 17 miliona Amerikanaca gubi pristup pristupačnoj zdravstvenoj zaštiti zbog njihovog budžetskog izdajstva", rekao je Garcia u izjavi.

Jedan saveznik predsjednika Bidena optužio je republikance da vode političku kampanju pod krinkom kongresne istrage.

"To je pokušaj blaćenja i sramoćenja. Njihova nada je da će se pojaviti samo jedna mala kontradikcija među svjedocima, kako bi Trumpovo Ministarstvo pravde moglo krivično goniti njegove političke protivnike i nastaviti kampanju osvete", rekao je taj izvor za CNN.