Ustavni sud, najviša sudska instanca u Turskoj, iznio je razloge kojima objašnjava svoju odluku iz jula mjeseca kad je odlučio da ne zabrani AKP zbog islamističkih aktivnosti, ali je stranku umjesto toga novčano kaznio zbog podrivanja sekularnog sistema u zemlji.
"Mora se prihvatiti da je stranka postala središte antisekularnih aktivnosti koje su u vezi s njenim pokušajima da promijeni pojedine odredbe turskog ustava", kaže se u saopćenju suda povodom pokušaja AKP da ukine zabranu nošenja feredža na državnim fakultetima, koja je na snazi od 1989. godine.
Sud je u junu odbacio ustavni amandman Erdoganove stranke da studenticama bude omogućeno da na državnim univerzitetima nose marame, podsjetila je agencija Reuters.
Nošenje feredža je jedno od najdelikatnijih pitanja u Turskoj, zemlji naseljenoj uglavnom sunitskim muslimanima i sa sekularnim ustavom.
Dok predstavnici vladajuće stranke ukidanje zabrane nošenja feredža na fakultetima pravdaju kao čin vjerskih sloboda, dotle opozicija takav zahtjev vidi kao pokušaj vlade da na mala vrata uvede šerijatsko pravo.
Novi pokušaj da se ukine zabrana nošenja feredža na državnim fakultetima zahtijevao bi promjenu ustava i široki društveni konsenzus,a to je malo vjerovatno u zemlji u kojoj je crkva striktno odvojena od države, podsjeća britanska agencija.
Sud je utvrdio da, između ostalih, iza antisekularnih aktivnosti stoji i ministar obrazovanja Huseyn Celik.
Neočekivana kritika koju je sud uputio Erdoganu, i dalje najpopularnijem političaru u Turskoj, najvjerovatnije će izazvati nove političke napetosti u zemlji koja se bori sa smanjenjem posljedica svjetske finansijske krize, navodi Reuters.
Srbijanski influenser koji je uhapšen u Splitu zbog četničkih tetovaža: "Ne mrzim hrvatski narod"
Amir Hadžiahmetović više nije član Bešiktaša, raskinuta je saradnja s turskim klubom
Pokrenuta humanitarna akcija za dječaka (9) iz OŠ "Hrasno": Preko raspusta iznenada teško obolio
Užas u Švicarskoj: Više mrtvih u pucnjavi na raveu u Aarau, veliki broj ranjenih
