Suđenje bivšem policajcu za ubistvo studentice u Hrvatskoj: Tvrdi da je bila nesreća, ali je oprao ruke nakon pucnjave

Priznao je da je neposredno nakon pucnjave policiji prvo rekao da se djevojka sama upucala kako bi zaštitio sebe.

Smažil je pred sudom detaljno opisao noć u septembru 2023. godine kada je Mihaela stradala od hica iz njegovog službenog pištolja. Prema njegovoj verziji događaja, studentica ga je zamolila da joj pokaže pištolj, što, kako navodi, nije bio prvi put.

Izjavio je da su se zabavljali rukovanjem oružjem, pomjeranjem kočnice i zatvarača kako bi proizvodilo zvukove te da je pištolj u jednom trenutku sam opalio i pogodio Mihaelu.

Tokom iznošenja odbrane, Smažil je više puta ponovio da se osjeća odgovornim za njenu smrt, ali je insistirao na tome da nije imao namjeru da počini ubistvo.

"Dajte mi 20 godina, nije problem. Meni zatvor nije kazna, meni je ovo što se desilo kazna", rekao je Smažil.

Dodao je da mu visina zatvorske kazne nije presudna, već to što ne želi biti osuđen za nešto što nije htio učiniti. Pred sudom je izrazio kajanje i zamolio porodicu stradale djevojke za oprost.

Govoreći o trenucima nakon pucnjave, priznao je da je pri pozivanju pomoći lagao da se Mihaela sama ustrijelila kako bi se zaštitio te da je nakon svega oprao ruke. Tvrdi da je tek kasnije te noći, kada je došao sebi, policajcima ispričao šta se stvarno dogodilo.

Njegove tvrdnje izazvale su oštre reakcije Mihaelinih roditelja koji su iz sudnice uzvikivali: "Katastrofa", zbog čega ih je sudija opomenuo, javljaju hrvatski mediji.

Smažil je u martu 2025. godine nepravosnažno osuđen na 18 godina zatvora za ubistvo Mihaele Berak u svom stanu u Osijeku. Međutim, Visoki krivični sud je u januaru ove godine ukinuo tu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje.

U obrazloženju odluke navedeno je da prvostepeni sud nije dovoljno temeljito analizirao sve dokaze, posebno balistička i sudsko-medicinska vještačenja o položaju Smažila i žrtve u trenutku pucnja, njihov međusobni odnos, kao i ponašanje optuženog nakon događaja.

U ponovljenom postupku sud mora ponovo ocijeniti sve ključne dokaze i utvrditi da li je Smažil pucao s namjerom, kako tvrdi tužilaštvo, ili je do smrtonosnog hica došlo bez namjere, kako navodi odbrana.

Raniji zaključak suda o namjernom ubistvu bazirao se i na činjenici da je optuženi nakon pucnjave pomjerao predmete u stanu i mijenjao okvir pištolja.