Komisija Vrhovnog javnog tužilaštva Srbije: Institucija je instrumentalizirana u političke svrhe

Komisija je u utorak objavila prvi izvještaj o kontroli rada Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu.

Član Komisije, tužilac Vrhovnog javnog tužilaštva Branko Stamenković, za RTS je kazao da je taj zaključak donesen jednoglasno i da je dio izvještaja. Beogradsko tužilaštvo navode odbacuje kao neutemeljene.

Kako prenosi RTS, Komisija je formirana 27. oktobra. Iz VJT-a u Beogradu izuzeto je 34 predmeta. Prvi izvještaj obuhvata sedam, a provjera ostalih 27 je u toku. Stamenković je kazao da se uputstvo po kojem Komisija radi odnosi na sva tužilaštva u Srbiji, a da su do sada kontrolisani i predmeti Prvog osnovnog javnog tužilaštva.

Za Stefanovića Komisija predlaže pokretanje postupka za utvrđivanje razloga za razrješenje, ako se pravosnažno utvrdi da je počinio težak disciplinski prekršaj, te udaljenje s funkcije nakon pokretanja tog postupka. Iste mjere predložene su i za njegovog zamjenika Miodraga Markovića. Dokumentacija bi trebala biti dostavljena Javnom tužilaštvu za organizirani kriminal i disciplinskom tužiocu Visokog savjeta tužilaštva.

Zvučni top, pomilovanja i napadi na studente

Najpoznatiji predmet je navodna upotreba "zvučnog topa" na protestu 15. marta 2025. godine. Komisija ocjenjuje da istraga nije bila nepristrasna, nego da su tužioci nastojali potvrditi unaprijed zauzet stav da akustično oružje nije korišteno. Prema izvještaju, tužilaštvo je od Bezbjednosno-informativne agencije (BIA) tražilo provjeru 154 građana koji su svjedočili o događaju, uključujući njihove moguće političke veze. Za Markovića je zbog toga predloženo i krivično gonjenje zbog sumnje na zloupotrebu službenog položaja.

U predmetu pomilovanja tužiteljica Danijela Kljajić, kako navodi Komisija, odbacila je krivičnu prijavu za nekoliko dana, bez provjere navoda i bez razmatranja 49 odluka o pomilovanju.

Komisija se bavila i slučajem žene koja je automobilom udarila studente u Ulici Jurija Gagarina na Novom Beogradu. Nakon što je Stefanović prihvatio izuzeće tužiteljice koja je postupak vodila zbog teškog ubistva u pokušaju, Marković je djelo, bez novih dokaza, prekvalificirao u znatno blaže krivično djelo protiv opće sigurnosti.

Izvještaj obuhvata i napad na studente i uposlenike Fakulteta dramskih umjetnosti 22. novembra 2024. godine, pretres Filozofskog fakulteta i Rektorata, predmet "Vista Rika" te zahtjev pravosuđa SAD-a za izručenje dvije osobe. Prema ocjeni Komisije, propusti u tom predmetu doprinijeli su tome da osobe čije je izručenje traženo pobjegnu. Komisija zaključuje da je Stefanović uspostavio "paratužilački sistem".

Stamenković je odbacio tvrdnje dijela javnosti da je riječ o ličnom obračunu vrhovne javne tužiteljice Zagorke Dolovac i Stefanovića. Kazao je da se radi isključivo o kontroli zakonitosti rada dijela tužilaštava.

VJT: Sredstvo za obračun

Više javno tužilaštvo u Beogradu saopćilo je da navode iz izvještaja odbacuje kao neutemeljene. Postavlja pitanje je li izvještaj iskorišten kao sredstvo za obračun Vrhovnog javnog tužioca s glavnim tužiocem i dijelom tužilaca VJT-a.

U saopćenju se navodi da se sastav Komisije mijenjao iz dana u dan i da niko iz VJT-a nije imao uvid u rješenje o njenom formiranju. Navodi se i da većina članova nije imala certifikat za uvid u tajne podatke. Stamenkoviću zamjeraju da je 2. novembra, usred kontrole, gostovao na televiziji Insajder i, kako tvrde, prejudicirao izvještaj. VJT je najavio da će se o konkretnim navodima detaljno izjasniti nakon analize.

Prijedlozi iz izvještaja nisu odluke o krivičnoj ni disciplinskoj odgovornosti, a o njima će odlučivati nadležni organi. Komisija je najavila nastavak provjera u VJT-u u Beogradu i drugim tužilaštvima u Srbiji.