Zašto kao društvo lako dajemo podršku paradržavnim formacijama i imaju li institucije odgovornost

Veći broj članova udruženja koje se masovnije počelo eksponirati prije otprilike godinu dana priveden je tokom prethodnog vikenda.

Kako to obično biva u ovakvim situacijama, javnost bira stranu. Gledajući objektivno stanje stvari, rekli bismo da odgovornost za čitavu situaciju snose sve strane.

Ko su Panteri

Panteri su grupa koja je osnovana kao udruženje za zaštitu životinja prije nešto više od tri godine, a javnosti su postali poznati prije otprilike godinu dana kada su počeli objavljivati video snimke koje navodno dokazuju protiv određenih osoba krivičnu odgovornost na štetu maloljetnika. Drugim riječima, "hvatali" su pedofile.

Prije njih slično udruženje za zaštitu životinja osnovano je u Srbiji i to pod nazivom Levijatan. Kasnije je nastala i ista hrvatska produžnica.

Panteri su vrlo brzo stekli veliku popularnost u javnosti koja im je počela bezrezervno vjerovati i podržavati svaki njihov potez.

Jedini problem u tome jeste što su njihovi videi obilovali nasiljem koje se često nije moglo jasno vidjeti zbog cenzure, ali i raznim drugim krivičnim djelima kao što su neovlašteno snimanje ili narušavanje nepovredivosti doma.

Grupa maskiranih ljudi je usred Sarajeva tjerala muškarce da rade sklekove, čučnjeve, vade "sve što imaju" iz džepova, zahtijevala od njih da "tiše" pričaju da ne bi došla policija, tjerala ih da ih vode u svoj stan kako bi "u miru" popričali i tom prilikom najnormalnije im pretresali sve prostorije.

Sve to su radili uz objašnjenje da "hvataju" pedofile. Prema njihovim tvrdnjama, roditelji koji su sumnjali da se njihova djeca dopisuju sa starijim muškarcima su ih zvali, a onda su na scenu stupili oni. Preuzimali su dopisivanje i "navlačili" muškarca s druge strane da dogovore susret uživo. Onda su se umjesto djece pojavljivali oni, a ostatak su građani mogli vidjeti u snimcima.

U snimcima su gotovo uvijek pitali "uhvaćenog" muškarca da li su ga tukli što bi on negirao. Također, prikazivani su i dijelovi kada bi "uhvaćeni" pokušao podmititi Pantere što su oni odbijali.

Odgovornost pravosudnih institucija

Udruženje Panteri u samom startu imalo je dobar temelj da dobije podršku javnosti iz razloga što su građani godinama, da ne kažemo decenijama, nezadovoljni radom pravosudnih institucija. Baš kao oni, pretpostavka je da bi svaka druga paradržavna formacija koja se bavi kažnjavanjem onih koje država ne kažnjava, dobila podršku. U ovom kontekstu treba spomenuti da bi to vjerovatno bilo prihvatljivo u nekom društvu ili na teritoriji gdje vlada anarhija. Ipak, Bosna i Hercegovina ima državne institucije.

Kada pogledate komentare ispod Panterovih videa, u većini slučajeva ćete vidjeti da im se podrška daje upravo uz prigovor državnim institucijama da ne rade svoj posao.

Ljudi su se okupili oko ideje da se da podrška grupi koja će štititi onu najosjetljiviju grupu stanovništva - djecu i zadovoljiti barem dio pravde koju građani godinama čekaju.

Druga strana priče - Tužilaštvo KS

Ipak, postoji i druga strana priče, ona koju iznosi Tužilaštvo Kantona Sarajevo. Oni tvrde da su Panteri sve radili samo kako bi ostvarili vlastitu korist.

Tužilaštvo tvrdi da Pantere nisu pozivali roditelji koji su smatrali da im se djeca dopisuju sa starijim muškarcima, nego da su oni te muškarce planski pronalazili preko svojih prijatelja i poznanika da bi ih kasnije mogli ucjenjivati.

Iz Tužilaštva kažu da nisu pronašli niti jedan dokaz da postoji bilo koje dijete u priči niti da postoji snimak koji bi posvjedočio da je neki od muškaraca učinio štetu maloljetniku ili djetetu.

Sve što postoji su screenshotovi razgovora koje je, kako kažu iz Tužilaštva, vođa Pantera Ahmed Džinović "na blic" pokazivao članovima grupe koji su samo na osnovu toga kretali u akcije.

Tužilaštvo kaže da je cilj postojanja grupe Panteri bio da na ovaj način prikupljaju dokaze protiv oštećenih osoba i kasnije ih ucjenjuju za novac. Džinović je, prema tim tvrdnjama, imao za cilj skupiti novac kako bi otkupio zatvorsku kaznu u Bihaću.

Postoji još jedan segment čitave priče koji javnost zanima - šta će biti s onima koji su očigledno bili spremni počiniti krivično djelo na štetu maloljetnika ili djeteta.

U ovoj priči postoje osobe koje su se pojavljivale na mjestima događaja u cilju nalaska sa maloljetnicima ili djecom uz prethodan nagovještaj šta bi se u tim susretima radilo. Ipak, s obzirom da su Panteri, prema tvrdnjama Tužilaštva, izmislili postojanje ikakve djece, nema nikakvog dokaza koji bi se mogao iskoristiti protiv tih lica. Tužilaštvo je, uporedno s predmetom Pantera, radilo i na ovom predmetu, ali optužnica neće moći biti podignuta jer na kraju nije počinjeno krivično djelo, osim na štetu osoba koje su Panteri "hvatali".

Na kraju možemo slobodno zaključiti da odgovornost za kompletnu situaciju mogu dijelom preuzeti sve strane.

Panteri će svoju nevinost svakako dokazivati na sudu, a državne institucije se trebaju zapitati zašto građani daju toliku podršku paradržavnim formacijama. Ali, i javnost bi se trebala zapitati da li i na osnovu kojih parametara i dokaza se daje bezrezervna podrška bilo kojoj paradržavnoj organizaciji.