"Naš klijent ima saznanja da BHRT ima namjeru da izbor urednika Dokumentarno savremenog programa BHT-a izvrši prema prethodno raspisanom Javnom oglasu iz 12. februara 2018. godine. Naš stav je da se opisanim postupanjem BHRT vratio u nezakonitost, što vjerujemo, nije ničiji interes", navode iz advokatskog društva.
Milović u svom demantiju ističe kako su iznesene ozbiljne laži.
"Moje imenovanje na mjesto urednika Dokumentarno savremenog programa BHT1 sa sjednice Upravnog odbora 5. jula 2019. i odluci donesenoj 9. jula 2019. nije nezakonito! Takvu kvalifikaciju može izreći jedino nadležni sud, a nikako mediji ili advokati strane u postupku. Također, niti prethodna drugostepena presuda kojom je poništen dio konkursa za mjesto urednika, nije se bavila mojim profesionalnim kompetencijama, niti mojim novinarskim radom. Niti je sud, niti bilo koje drugo ovlašteno tijelo okarakteriziralo moje 'objave na društvenim mrežama' kao govor mržnje, niti su moje objave ikada sadržavale govor mržnje. Poništenje mog imenovanja uslijedilo je nakon drugostepene presude koja se bavila isključivo propustima u tekstu konkursa. Zbog toga su vaše tvrdnje zlonamjerne i neistinite", navodi Milović u svom demantiju.
Prethodno smo kontaktirali direktora BHRT-a za komentar na pismo koje je zaprimio iz Avokatskog društva "Ademović, Nožica i partneri", ali nije odgovorio na naše pozive.
Podsjetimo, Sud BiH je u maju osporio imenovanje Milovića na funkciju urednika u BHT-u i to nakon tužbe Srđana Šarenca. Kako se navodi u odluci, Sud je utvrdio kako je BHT1 prekršila Statut i Pravilnik o sistematizaciji radnih mjesta.
Najplaćeniji youtuber u historiji za 26. rođendan poklanja 26 automobila: Ovo su uslovi
Ultrasi u korteu prošetali kroz Mostar, očekuje se paklena atmosfera u finalu Kupa BiH
