Sud smatra da tokom dokaznog postupka nije utvrđeno “van razumne sumnje” da je optuženi Izet Smajić, bivši pripadnik samostalne čete rezervne policije Mosnik, pucao u već ranjenog vojnika Jugoslovenske narodne armije (JNA).
Smajić se teretio da je 15. maja 1992. godine u Tuzli, prilikom izlaska kolone JNA iz kasarne “Husinska buna”, prišao ranjenom vojniku Radovanu Krstiću i pucao u “njegov podbradak”.
“U ovom su pretresu mnogo je naučeno i javnosti stavljeno do znaja da niko Radovanu Krstiću nije pucao iz pištolja na način kako je on to kazao i zbog čega je ovaj predmet i dobio ovoliki publicitet”, rekao je Rifat Konjić, branilac optuženog.
Smajić se tokom osam mjeseci, koliko je trajalo suđenje, branio sa slobode.
Optuženi je, nakon što je presuda izrečena, kazao da je od početka suđenja isticao da nije kriv za ranjavanje vojnika JNA-a, te da je to naposljetku i dokazao.
Ova presuda nije konačna i protiv nje je moguća žalba.
Navijači ismijavaju Riceovu djevojku zbog izgleda, slomljena je obrisala sve fotografije
Šta predviđa zabrana TikToka u SAD-u i koje bi zemlje mogle slijediti taj primjer
