Haris Silajdžić
0

"SDA planira poklanjanje državne imovine entitetima"

Sarajevo-x.com
Nakon jučerašnjeg saopštenja za medije Stranke demokratske akcije, reagovao je član Predsjedništva BiH Haris Silajdžić koji ga je doživio kao "atak na demokratski princip vladavine prava i na pravni sistem Bosne i Hercegovine".

"Neshvatljivo je da je jedna parlamentarna stranka toliko neodgovorna prema građanima BiH da ustvrdi da je 'građenje politike iz pravne norme najveća zabluda,' te da 'nikada pravna norma nije bila princip vođenja politike'," stoji u Silajdžićevom saopštenju.

Stav SDA da pozivanje na pravosnažnu presudu Suda Bosne i Hercegovine predstavlja 'življenje van vremena i prostora, van evropskog i bh. demokratskog ambijenta,' je još jedan u nizu primjera koji dokazuju da je rukovodstvo te stranke spremno da ignoriše Ustavom-zagarantovana prava države BiH radi ostvarivanja oportunističkih ciljeva, smatra Silajdžić te ističe:

"U predmetnoj presudi, sutkinja Željka Krmek je kristalno jasno obrazložila da je državna imovina vlasništvo Bosne i Hercegovine jer Član I Ustava BiH 'potvrđuje kontinuitet pravnog poretka države,' te da je uzurpiranjem takve imovine 'Federacija povrijedila integritet i pravni kontinuitet imovine države Bosne i Hercegovine kao pravnog sljedbenika RBiH.' S obzirom da ova presuda kvari plan rukovodstva SDA da poklanjanjem državne imovine entitetima ojača svoju političku poziciju, ne začuđuje pokušaj diskreditacije snaga koje se bore za zaštitu imovine, prava i interesa države."

"Prvobitna taktika SDA je bila da odbaci pravne stavove takvih snaga kao neutemeljene, a sada kada su ti stavovi u potpunosti potvrđeni presudom Suda BiH, SDA poziva na ignorisanje te presude. SDA jednostavno ne posustaje u svojim nakanama, iako ova presuda sada predstavlja instrument za vraćanje cjelokupne državne imovine njenom isključivom vlasniku - državi Bosni i Hercegovini."

"Dok SDA u svojim Osnovnim ciljevima definiše pravnu državu kao 'pomoćnu službu', a u jučerašnjem saopštenju pravnu normu kao 'posljedicu, a ne metod vođenja politike', sav demokratski svijet pravnu državu i pravne norme smatra pokretačkom snagom i vodiljom političkog djelovanja. Ovakvo stavljanje pravne države u drugi plan i prenošenje čisto pravnih pitanja na politički teren je upravo i dovelo do neprovođenja ključnih odredbi Daytonskog sporazuma", piše u saopštenju.