Poništena odluka o spuštanju nadležnosti za Debevca i Mehmedagića jer Burzić prvo mora odlučiti o optužnici

Drugostepeni sud je donio odluku da, djelimično uvažavajući žalbu Tužilaštva BiH, poništi Rješenje koje je donijela Burzić i predmet ponovo vrati prvostepenom sudu kako bi bili otklonjeni nedostaci koji se konkretno odnose na to što je sutkinja donijela odluku o prijenosu nadležnosti, a da pri tome nije prvo odlučivala o podignutoj optužnici.

"Sud Bosne i Hercegovine je 23.7.2025. godine odlučujući o žalbi Tužilaštva Bosne i Hercegovine, u krivičnom predmetu Ranko Debevec i drugi donio rješenje kojim se djelimično uvažava žalba Tužilaštva Bosne i Hercegovine, pa se rješenje Suda Bosne i Hercegovine broj: S1 2 K 047095 25 Ko od 8.7.2025. godine ukida i predmet vraća prvostepenom sudu, na ponovno odlučivanje", navodi se u saopštenju Suda BiH.

Žalbe branilaca osumnjičenih Ranka Debevca, Osmana Mehmedagića i Milisava Pijuka, koje su se odnosile na to da se nadležnost predmeta prebaci na Općinski sud u Sarajevu, a ne na POSKOK - odbijaju kao neosnovane.

S obzirom na to da je drugostepeno vijeće žalbu Tužilaštva uvažllo samo djelimično, u dijelu koji se odnosi na to da prvostepeni sud prvo mora donijeti odluku o potvrđivanju/odbijanju optužnice, drugi dio Rješenja, koji se odnosi na prebacivanje nadležnosti na POSKOK, trebao bi ostati isti.

"Istovremeno, a imajući u vidu razloge zbog kojih je žalba Tužilaštva (djelimično) uvažena, vijeće je ocijenilo da su žalbe odbrana osumnjičenih, kojim je odluka pobijana u posve drugom dijelu, odnosno u dijelu određivanja mjesno nadležnog Suda, ostale bez osnova", navedeno je iz drugostepenog vijeća Suda BiH.

Osumnjičeni Ranko Debevec, Osman Mehmedagić i Milisav Pijuk se terete da su radnjama opisanim u optužnici počinili krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 220. stav 1. KZBiH, krivotvorenje službene isprave iz člana 226. stav 2. KZBiH, u vezi sa članom 29. i 53. KZBiH, te krivično djelo iz člana 29. Zakona o ravnopravnosti spolova u Bosni i Hercegovini (Zakon o ravnopravnosti spolova), lažno predstavljanje iz člana 369. stav 1. KZFBiH i primanje nagrade ili drugih oblika koristi za trgovinu uticajem iz člana 219. stav 1. KZBiH, navodi se u optužnici Tužilaštva BiH.