Parlamentarci raspravljaju o pravosuđu: Ljudi se ubijaju zbog sudskih odluka i tužilačkih progona

Zastupnik HDZ-a BiH Predrag Kožul kazao je da HDZ i dalje smatra kako se na današnjoj sjednici ne treba raspravljati o stanju u bh. pravosuđu ističući da se u ovom pitanju trebalo raspravljati na nekoj drugoj sjednici.

On je kazao da je reforma pravosuđa rađena uz donacije međunarodne zajednice i da je VSTV BiH, ovakav kakav jeste, nastao odlukom međunarodne zajednice. Kožul je pitao parlamentarce kada se VSTV pokvario, odnosno u kojem momentu.

Kako kaže, HDZ je jedina stranka koja je iz entiteta FBiH ranije glasala protiv izvještaja VSTV-a zajedno sa svim zastupnicima iz entiteta RS. Podsjetio je da su i SDA i SDP i DF i SBB ranije u Parlamentarnoj skupštini BiH glasali za usvajanje izvještaja VSTV-a.

On smatra da parlamentarci treba da imaju relevantne materijele i sagovornike da bi raspravljali o aktuelnom stanju u bh. pravosuđu dodajući da za njega članovi VSTV-a nisu relevantni sagovornici, već da je to Vijeće ministara BiH u punom kapacitetu.

"Relevantni materijali su za mene zaključci, prijedlozi i materijali nastali na sesijama o strukturalnom dijalogu, a koji je podrška za promjenu zakona o pravosuđu", kazao je Kožul.

Aferu "Potkivanje" nazvao je "suspektnom" poručujući da to nije ozbiljna podloga za reformu pravosuđa i da o toj temi treba raspravljati na osnovu relevantnih materijala.

"Mi smo danas na ovaj način kontaminirali i drugu tačku dnevnog reda, odnosno informaciju o migrantskoj krizi. Mislim da o temi pravosuđa moramo raspravljati kada Vijeće ministara BiH bude u punom kapacitetu i kada kolege ne budu u dvojakoj ulozi, to jeste ulozi parlamentaraca i državnih ministara", rekao je Kožul.

Zastupnik SDP-a Saša Magazinović kazao je da je Kožul upravu kada kaže da su samo HDZ i SNSD glasali protiv izvještaja VSTV-a, ali da se u tim situacijama stvarala slika da se glasa o postojanju državne institucije ili nepostojanju, ali da je vrijeme da se napokon raspravi o radu VSTV-a.

Riječ je uzeo i zastupnik DF-a Zlatan Begić, rekao je da on nije došao na sjednicu kako bi zabavljao javnost, već diskutovao o aktuelnoj situaciji u bh. pravosuđu. Kako kaže, Parlamentarna skupština BiH trebala bi imati stalnu tačku reda u okviru koje će biti informisana o stanju u pravosudnim institucijama.

"Ljudi nam se ubijaju zbog sudskih odluka i tužilačkih progona, a mi to i ne znamo“, kazao je Begić.

Zastupnica SDA Alma Čolo rekla je da su podaci u Izvještaju VSTV-a BiH napravljeni tako da izgleda kako je stanje u pravosuđu idealno, ali da to nije tako, odnosno da je izvještaj friziran. Ona je citirala određene dijelove izvještaja u kojima je vidljivo da postoci nisu dobro izračunati.

Kožul je odgovorio zastupnici SDA kako on nikada nije rekao da su podaci iz Izvještaja VSTV-a BiH za 2018. godinu tačni, već da jednostavno ovaj izvještaj nije adekvatan materijal za raspravu.

"Nosioci pravosudnih privilega moraju biti odgovorniji i raditi svoj posao zakonito, čestito i u interesu građana koji očekuju pravdu", poručio je zastupnik PDP-a Branislav Borenović.

On je istakao da se Zakon o VSTV-u BiH mora hitno promijeniti te da se rad nositelja pravosudnih funkcija mora učiniti odgovornijim.

Šef Kluba zastupnika HDZ-a BiH Nikola Lovrinović pitao je parlamentarce hoće li danas glasati o Izvještaju VSTV-a BiH za 2018. godinu ističući da i dalje ostaje pri stavu da zastupnici nemaju materijale za raspravu o temi o stanju u bh. pravosuđu.

"Čini nam se da ste se neki, uz dužno poštovanje, Zlatane Begiću, pripremili samo da kažete nešto što znate o toj temi. Rasprava ima smisla i danas, ali mi nemamo materijal. Volio bih znati šta će biti na kraju priče", kazao je Lovrinović.

Zastupnik SBB-a Damir Arnaut rekao je da zastupnici u skladu s Poslovnikom o radu Zastupničkog doma PSBiH mogu glasati o zaključcima i da smatra kako će do kraja sjednice biti materijala.

U diskusiji je učestvovala i zastupnica SBB-a Edita Đapo koja je rekla da je Venecijanska komisija od ranije upozoravala na devijacije u VSTV-u ističući i da je Evropska unija poručila da se mora mijenjati Zakon o VSTV-u BiH.

Ona je rekla da je bivši otpravnik poslova u Ambasadi SAD-a u BiH Nicholas Hill u oproštajnom govoru rekao da je Tužilaštvo Bosne i Hercegovine pod bošnjačkim utjecajem te da u Tužilaštvu BiH ima slijepih sljedbenika SDA. Kao primjer montiranih optužnica navela je slučajeve Fahrudina Radončića, Hamdije Lipovače i Damira Hadžića.

Požalila se i na način na koji su uhapšeni Lipovača i Radončić, posebno u dijelu tretiranja djece prilikom upada u njihove stanove. Od Zastupničkog doma PSBiH zatražila je i da se izjasni o zaključku kojim se zadužuje Vijeće ministara BiH da osigura finansijska sredstva kako bi se izvršila obuka tužioca i agencija o tome kako mogu izvršiti hapšenje, a da ne povrijede djecu.

Zastupnica Naše stranke Mirjana Marinković-Lepić rekla je da smatra kako je Izvještaj VSTV-a dovoljan za raspravu o stanju u pravosuđu te da je percepcija građana da je pravosuđe neefikasno.