Ured disciplinskog tužioca (UDT) pokrenuo je disciplinski postupak zbog navoda da je tužena tokom postupanja u svojstvu uredujuće sutkinje u kaznenom predmetu protiv Rasima Habibovića, prilikom uzimanja ličnih podataka od okrivljenog, zanemarila svoju obavezu provjere podataka. To je utjecalo na činjenicu da je identitet okrivljenog pogrešno utvrđen.
Prvostepena disciplinska komisija u obrazloženju navodi da je tužena tokom trajanja postupka bila u neotklonjivoj, stvarnoj zabludi u pogledu identiteta osobe koja se predstavljala kao Rasim Habibović.
"Stoga je i poduzimala sve radnje u postupku s ubjeđenjem da se sudi stvarnom Rasimu Habiboviću imajući pritom povjerenje u ranije uzete lične podatke uhapšene i osumnjičene osobe od policije i istražnog sudije te nadležnog tužioca. Zbog toga ne snosi bilo kakvu odgovornost za lišavanje slobode stvarnog Rasima Habibovića jer su stvarna odgovornost i nemar u utvrđivanju identiteta osobe lišene slobode, u ovom slučaju, na organima otkrivanja odnosno policijskim službenicima koji su nemarno izvršili svoju dužnost i koji nisu, na ispravan način, utvrdili stvarni identitet osobe koju su lišili slobode, a čiji identitet su utvrđivali iz tuđe vozačke dozvole", navodi VSTV.
Da li je ovo pet najboljih polovnih karavana do 20.000 KM na bh. tržištu?
"Ginuo je za reprezentaciju i opet će": Musa moćnom porukom stao u zaštitu Lazića
Igor Crnadak: Dodiku ćemo vjerovati da je iskren ako pozove Vicu Zeljkovića da podnese ostavku i vrati se u Banju Luku
Detalji s ročišta uhapšenima u akciji "Catering": Ko je "ugledni privrednik", a ko "opasniji od Dodika"
Štimac: Beus i Zeljković vode Savez i ravnaju ga po sebi, Bošnjaci su hendikepirani utjecajem
