"Sramotno je i u najmanju ruku neetički da Haški tribunal osudi nekoga samo zato što je javno obznanio istinu, odnosno skrivene dokumente u vezi s umiješanosti najvišeg državnog i vojnog vrha Srbije u zločin genocida u Bosni i Hercegovini tokom agresije 1992-1995. godine.
Kada se tome pridoda činjenica da je te iste dokumente svojevremeno pred Međunarodnim sudom u Hagu 'časni' sudija Qvon osporio kao ključni dokazni materijal s tužiočeve (bh.) strane, a da danas taj isti sudija predsjedava pretresnim vijećem Haškog tribunala u slučaju 'Karadžić' vidljivo je da se čudne stvari dešavaju s Haškim tribunalom, kaže se u saopćenju.
SDUBiH najoštrije osuđuje presudu posebno imenovanog raspravnog vijeća u slučaju Hartmann, "ne zbog visine kazne već zbog pogaženog jednog od osnovnih principa demokratije, prava na slobodno i javno izražavanje mišljenja, koje se u konkretnom slučaju bazira na istini, koja se nikad ne sviđa svima".
Ova presuda je vrlo ružna poruka Haškog tibunala svim medijima, odnosno novinarima i slobodnomislećim ljudima da paze šta i kako objavljuju i šta kažu, jer zbog istine mogu biti krivično procesuirani, navodi se.
"SDUBiH postavlja pitanje i traži odgovor da li će iko od odgovornih iz Haškog tribunala odgovarati za skrivanje dokumentacije (zapisnika s Vrhovnog savjeta odbrane SRJ) koja direktno inkriminira najviši državni i vojni vrh Srbije za zločin genocida u Bosni i Hercegovini, jer na osnovu ove presude ispada da je sakrivanje dokaza o zločinima i počiniocima dozvoljeno", navodi se u saopćenju predsjednika SDU-a BiH Nermina Pećanaca.
Zašto ministar kulture ne treba biti ni Tanović ni Žbanić ni Žalica niti bilo koji drugi reditelj
Triglav Globalni dionički investicijski fond od sada pod novim imenom Triglav Global Brands
Policija zbog zastave izvukla navijača Barcelone iz gužve, srušila na pod i pretukla pendrecima
Hadžihafizbegović ne štedi na bakšišu: Častio muzičare pa zaplesao uz pjesmu "Bosnom behar probeharao"
