Inspektor iz BiH pod lupom: Prijavila ga strana državljanka, institucije odbile pa opet otvorile disciplinski postupak

Služba za poslove sa strancima potvrdila je još krajem prošle godine da je pokrenula vanredni inspekcijski pregled protiv inspektora A.V., nakon što je njihova unutrašnja kontrola utvrdila osnovanu sumnju da je došlo do "zloupotrebe i prekoračenja službenih ovlaštenja".

Prema dokumentaciji, inspektor je osumnjičen da je nezakonito provjeravao osobe u bazi podataka o strancima i te informacije dijelio s trećim licima.

Strana državljanka, koja je prijavila inspektora, u svojoj izjavi je navela da joj je A.V. ponudio provjeru osoba s kojima komunicira, među kojima su bili državljani Sirije i Maroka. Dodala je da joj je prijetio ukidanjem boravišne dozvole i ucjenjivao je kako ga ne bi prijavila.

Nakon toga, advokatica oštećene zatražila je od Službe za poslove sa strancima da poduzme mjere radi utvrđivanja odgovornosti službenika. U oktobru 2024. godine podnijeta je i krivična prijava Tužilaštvu BiH zbog postojanja elemenata krivične odgovornosti. Međutim, kako je navela, institucije su mjesecima ignorisale njihove dopise i urgencije.

Od kontradiktornih odluka do disciplinskog postupka

U početku je Ured za unutrašnju kontrolu Službe za strance zaključio da nema osnova za disciplinski postupak, ali nakon novih pritisaka i intervencija stav je promijenjen i predmet je u martu 2025. godine proslijeđen Agenciji za državnu službu.

Iz Agencije su tada potvrdili da je održana konstituirajuća sjednica disciplinske komisije i da javnost može prisustvovati raspravama, osim ako komisija ne donese odluku o njihovom isključenju. Međutim, istovremeno su naglasili da nemaju mandat da objavljuju termine javnih rasprava niti detalje o predmetima.

Problem je nastao kada je advokatica oštećene krajem juna obaviještena da je zahtjev za disciplinski postupak protiv inspektora formalno odbijen još u aprilu. Istovremeno, novinarka koja je istraživala slučaj dobila je u maju potvrdu da je održana uvodna sjednica disciplinske komisije, što je otvorilo pitanje kontradiktornih odluka i datuma.

Obraćanje Ombudsmanu

Zbog niza nelogičnosti i nedostatka informacija, strana državljanka je početkom ljeta 2025. godine uputila pismo Instituciji ombudsmena za ljudska prava BiH, tražeći ponovno otvaranje predmeta broj Ž-SA-05-1017/24, koji je ranije bio zatvoren.

U obraćanju Ombudsmanu navela je kako je od samog početka bila izložena pritiscima da odustane od prijave, da nije pozvana kao svjedok u disciplinskom postupku, niti joj je omogućeno da predoči dokaze koje posjeduje. Posebno je istakla činjenicu da se u zvaničnim odgovorima Agencije i informacijama do kojih su došli novinari pojavljuju različiti datumi i potpuno oprečne tvrdnje.

"Ove kontradikcije otvaraju ozbiljna pitanja i narušavaju povjerenje u transparentnost i dosljednost vođenja postupka. Zašto mojoj advokatici nije odmah dostavljena odluka o odbijanju postupka? Zašto novinarki nije rečeno da je postupak već odbijen? Sve to ukazuje na manjak transparentnosti i potencijalne pokušaje zataškavanja", navela je strana novinarka u svom dopisu.

Naglasila je i da je bila izložena prijetnjama, uključujući i zloupotrebu njenih ličnih fotografija, te ucjenama vezanim za njen boravišni status u BiH. Upravo zbog toga je, kako kaže, odlučila izaći u javnost i slučaj pretvoriti u pitanje od šireg javnog interesa.

Nakon njenog obraćanja, Ombudsman za ljudska prava BiH odlučio je ponovno otvoriti ovaj predmet, uzimajući u obzir nove okolnosti i kontradiktorne informacije koje su isplivale tokom postupka.

Od prvih prijava i negiranja do kasnijih kontradiktornih odluka i ponovnog otvaranja postupka, slučaj inspektora A.V. pokazuje sve slabosti sistema koji bi trebao štititi prava stranaca. Tek ostaje da se vidi hoće li ova priča završiti kao primjer odgovornosti ili još jedna epizoda institucionalnog zataškavanja.