Osim Mektića, u istom predmetu optužbi su oslobođeni i Igor Golijanin, Samir Agić i Edin Garaplija. Njih je Tužilaštvo BiH teretilo da su "preko leđa vatrogasaca" stekli protivpravnu imovinsku korist čime je pričinjena ukupna šteta od preko 200.000 KM.
Mektić je oslobođen optužbi da je zloupotrijebio položaj na dužnosti ministra sigurnosti koju je obavljao, Golijanin u svojstvu šefa Mektićevog kabineta, Agić kao pomoćnik ministra, dok je Garaplija oslobođen optužbe kao odgovorno lice i vlasnik Instituta za zaštitu od požara i eksplozija "Inza" iz Sarajeva.
Projekat se odnosio na nabavku vatrogasne opreme, angažovanje ljudi, kao i postupaka nabavke materijala od interesno povezanih lica i bliskih srodnika, čime su ostvarivali nezakonitu imovinsku korist.
Tužiteljica Bojana Jolović je u završnim riječima navela da navodno postoje brojni nerealizovani ugovori sačinjeni između Ministarstva sigurnosti BiH, Federalne uprave civilne zaštite (FUCZ) i firme "Tehnoprojekt inžinjering" iz Rijeke.
Ova firma, koja je izabrana na tenderu kao najbolji dobavljač vatrogasne opreme, ni poslije produženog roka za isporuku i plaćanje nije bila u mogućnosti da isporuči ugovorenu robu. Osim toga, navodi se i da prilikom nabavke nisu uzete u obzir stvarne potrebe vatrogasaca.
Određeni dio naručene robe je i isporučen, međutim kako je tvrdilo tužilaštvo stizale su uniforme i rukavice neodgovarajućih veličina, zaštitne kacige za koje su krajnji korisnici tražili da se zamijene za obuću, a stigli su i obični umjesto vatrogasni opasači, te metlarice i 10 megafona koji uopšte nisu trebali.
Mektić je u više navrata isticao da se radi o montiranoj optužnici u vrijeme kada je glavna tužiteljica Tužilaštva BiH bila Gordana Tadić.
Šta predviđa zabrana TikToka u SAD-u i koje bi zemlje mogle slijediti taj primjer
