Detalji iz sudnice o oslobađajućoj presudi Asimu Sarajliću: "Ne znamo da li je snimak originalan"

U kratkom obrazloženju sutkinje, ističe se da Tužilaštvo Kantona Sarajevo nije dokazalo da su optuženi po prethodnom dogovoru izvršili krivično djelo koje im se stavlja na teret.

Također, rečeno je da nije dokazana uloga Velida Tvrtkovića "niti da je bio obavezan glasati na izbornoj konvenciji".

"Ne znamo ni da li je to originalni snimak koji je nastao iste prilike. Također, snimano je mobitelom i vještak nije mogao utvrditi da li je isti snimak na mobitelu kao na USB-u", kazala je sutkinja.

Na ovu presudu obje strane imaju pravo žalbe. Ukoliko eventualna žalba Tužilaštva Kantona Sarajevo bude prihvaće, a onda će drugostepenu presudu izricati Kantonalni sud Sarajevo, a ako bude odbijena, onda će ova presuda postati pravosnažna.

Prvostepena presuda

Asim Sarajlić u ponovljenom suđenju opet oslobođen optužbi u aferi "Asim"

Za šta su se sumnjičili optuženi u aferi "Asim"

Sarajlić, Delalić i Šehović su se sumnjičili da su prije izbora predsjednika Kantonalnog odbora SDA u Sarajevu, posredstvom Šehovića, ugovorili sastanak s jednim od delegata izborne konvencije Velidom Tvrtkovićem.

Sarajlić i Delalić su obećali Tvrtkoviću da će, koristeći stranački utjecaj, zaposliti njegovu suprugu ako bude glasao da Fikret Prevljak bude predsjednik sarajevske SDA, a ne načelnik općine Novi Grad Sarajevo Semir Efendić, inače Prevljakov protukandidat.

Glavni dokaz i pokretač istrage je audiosnimak kupovine koji je na svom Facebooku objavio Semir Efendić koji je bio jedan od kandidata za izbor.

Dakle, glavni i jedini dokaz na osnovu kojeg je i sudski predmet i pokrenut jeste audiosnimka za koju je sud ustanovio da je nastala nezakonito, odnosno protupravnim odredbama.

Suđenje u aferi "Asim" je počelo 2022. godine, a nakon prvostepene oslobađajuće presude Kantonalni sud je uvažio žalbu Tužilaštva KS zbog čega je održano ponovno suđenje.