Analiza spornih promjena
97

Iz pravnog ugla: Zašto se bh. nogomet novim Statutom vratio 20 godina unazad

K. H.
Amar Bajramović (Foto: Arhiv/Klix.ba)
Amar Bajramović (Foto: Arhiv/Klix.ba)
Pravni ekspert Amar Bajramović u razgovoru za Klix.ba osvrnuo se na promjenu Statuta Nogometnog saveza BiH rekavši kako su nas najnovije promjene vratile 20 godina u prošlost te da ne vidi smisao onoga što su čelnici krovne kuće bh. nogometa uradili.
Podsjećamo, Nogometni savez Bosne i Hercegovine je 25. augusta održao Skupštinu na kojoj je izmijenjen Statut, a prije dva dana javnost je saznala da je riječ o promjenama koje su po nacionalnom ključu napravljene tako da se iz reda bilo kojeg naroda može vršiti opstrukcija rada NS BiH, odnosno da se nijedna odluka ne može usvojiti bez pristanka sva tri naroda, što ranije nije bio slučaj jer je za odluku Izvršnog odbora bilo potrebno 11 ruku, bez obzira na nacionalnu pripadnost.

S tim u vezi, kontaktirali smo advokata Amara Bajramovića, bivšeg predsjednika FK Željezničar koji kaže da nikako ne može shvatiti razlog zbog kojeg se NS BiH odlučio za ovakav potez.

"Nogometni savez BiH je udruženje i kao takvi imaju pravo praviti Statut i postavljati pravila po svojim mjerama i parametrima. To nije sporno, razdvojit ćemo FIFA-u i UEFA-u i ono što oni rade, pa i naš zakon jer na prvu ne vidim ništa pogrešno, sporno je i ono što stoji s druge strane, a to je ubacivanje istih pojmova u različite svrhe te očigledno pravljenje razlike između istih, sve zarad nacionalnog ključa", rekao je Bajramović na početku pa nastavio:

Kao da smo u 1995. godini...

"Problem je u pitanju: Zašto je to urađeno? Kao da se ujedinjujemo u 1995. godini, prošli smo iz modela u kojem nismo imali problema s nacionalnim ključem na model u kojem ćemo to imati. To je sramota. Ljudi iz saveza se pravdaju, pokušavaju odbraniti neodbranjivo. Nisu uopšte najavili da će uraditi nešto takvo, znali su da to nije ispravno i u trenutku kada smo na putu prema jednom potpuno drugom cilju, oni su nas vratili 20 godina nazad. Opet ponavljam, ključno je odgovoriti na pitanje 'zašto'?"

Nakon toga, on je rekao da uopšte ne vidi potrebu za pravljenjem novog tijela - Odbora za posredovanje, a koji bi trebao raditi pri Izvršnom odboru Nogometnog saveza BiH.

"Novo tijelo, Odbor za posredovanje, a koji će raditi pri Izvršnom odboru, također je nešto o čemu se treba postaviti pitanje. Koji su to u prošlosti bili problemi pa da nam danas treba poseban odbor koji će ih riješiti. Zar nije više puta naglašeno da se u savezu sve odluke donose jednoglasno?", pita se Bajramović.

On se također pitao koji je to motiv bio da se ovakva odluka predloži, a nakon toga i na ovaj način usvoji, znajući da je javnost kao takvu neće podržati.

Pozadina promjene - lični interes

"Savez nam je bio pod blokadom i velikim problemima, a u trenutku kada svi želimo jedinstvenu i građansku Bosnu i Hercegovinu, vratili smo se u tamnu prošlost. Koji motiv u svemu je bio da se prvo predloži, a nakon toga i na ovaj način usvoji takva promjena u statutu? Sve ovo što se radi lično me sve dalje gura od reprezentacije, a siguran sam da tako misle i mnogi drugi navijači BiH. Ne mogu da vidim pozadinu zbog koje je donesena ovakva odluka, osim nekog ličnog interesa", kaže naš sagovornik.

Na kraju, pitali smo ga koliko se u ionako komplikovanom bh. društvu koriste pravne manipulacije odnosno zloupotrebljavaju termini, a Bajramović nam kaže da bi sigurno bilo zanimljivo vidjeti na koji način su UEFA-i i FIFA-i predstavili ovakve promjene Statuta.

"Pravno je sve moguće, oni mogu postaviti i selektora od 14 godina i to im nije zabranjeno, mogu postaviti i uslov da ima minimalno 75 godina, ali pitanje je koliko je sve to potrebno i šta se želi postići s tim. Čisto s pragmatične strane, ovo je samo dodatno zakomplikovalo stvar, UEFA i FIFA su dali odobrenje, ali nije u tome stvar. Čak je i upitno na koji način su im sve predstavili i kako su im pokušali objasniti promjene koje uvode", zaključio je Bajramović.