City se hvata za posljednju "slamku": Odugovlačit će žalbu i tvrde da nema svjedoka

Prema novim pravilima Premier lige, žalbena ročišta moraju biti završena u roku od 12 sedmica. Ipak, Cityjev pravni tim mogao bi tvrditi da se taj rok ne odnosi na klub. Kao razlog bi naveli to što je City optužen još 2023. godine, prije nego što su nova pravila uvedena. Pravni stručnjak rekao je za Sky Sports da bi City imao jake argumente da se nova pravila ne primjenjuju u ovom slučaju.

Krivi po 114 od 115 tačaka

Premier liga je 29. septembra objavila da je City kriv po svim optužbama za teška kršenja finansijskih pravila tokom devet sezona, od 2009. do 2018. godine, kao i po većini optužbi za nesaradnju u istrazi.

Nekoliko dana ranije The Athletic je objavio da je klub proglašen krivim po svim osim jedne od 115 optužbi. Od ukupno 115 optužbi, 80 se odnosi na kršenje pravila od 2009. do 2018. godine, dok se preostalih 35 tiče nesaradnje s Premier ligom.

Slučaj je pokrenut nakon što je njemački magazin Der Spiegel 2018. godine objavio procurjele dokumente. U e-mailovima koji su navodno razmijenjeni između čelnih ljudi Cityja vidi se da je klub napuhavao prihode od sponzorstva s kompanijama Etihad i Etisalat, tako što je direktna ulaganja vlasnika prikazivao kao prihod.

City je žalbu uložio 1. oktobra u 19 sati, dan prije isteka roka, tvrdeći da presuda sadrži jasne materijalne greške u pogledu prava, principa i činjenica. O kaznama će se odlučivati na posebnom ročištu pred nezavisnom komisijom, a Premier liga želi da se to završi ove sezone. Komisija može izreći novčane kazne, oduzimanje bodova i titula, a u krajnjem slučaju i isključenje iz Premier lige.

Nema direktnih svjedoka

U Cityju smatraju da slučaju Premier lige nedostaju konkretni dokazi. Tvrde da nema direktnih svjedoka ni nepobitnih dokaza o kršenju pravila. Prema njihovom mišljenju, optužbe se u velikoj mjeri oslanjaju na procurjele e-mailove.

Klub vjeruje i da mu presuda Sportskog arbitražnog suda (CAS) iz 2020. godine ide u prilog. U Cityju naglašavaju da tada nisu oslobođeni samo zato što su optužbe zastarjele. Također, u klubu su nezadovoljni načinom na koji je Premier liga objavila presudu, ali i trenutkom objave.