pipi
Spol
Muški
Boja avatara
c1c1c1
Banovan
Ne
Registrovan
10.08.2016.
Komentari
10
User Data
ID: 84192
Komentari korisnika
@Lupa Ako imas dvije kopije te odredjene varijante onda je metformin djeluje bolje kod tebe nego kod osoba koje imaju jednu ili nijednu kopiju. Sto znaci da je u tom slucaju metformin lijek od izbora za tebe. Je li sad bolje?
@kospica22 tebi nije dobro - ja od nauke nisam profitirala, tesko da je iko ko se naukom ozbiljno bavi. Ti ili nisi procitao sta sam ja napisala, ili ne razumijes - istrazivanje je u cilju pomoci bolesnim osobama. Dzaba se ja nagadjam sa tobom,..
@law2 Potpisujem!
@kospica22 U pravu si, odoh raditi. Ne razumijem cemu uvrede, ja tebe ne vrijedjam. I da, istrazivanja po kojim pljujes se vrse u svrhu personalizacije medicine, upravo zato jer je svaki covjek malo drugaciji, i ono sto djeluje na vecini ne djeluje na svima - ispada da kritikujes rad ciji je cilj upravo ono o cemu ti govoris. I molim te, bez statistike nema validnih zakljucaka, samo nagadjanje.
@kospica22 pazi, to ne bi trebalo da da igra ulogu ako je ono sto je ona uradila ok (recimo ako nije izmislila rezultate) onda je njen doprinos legitiman, moze ona biti ovaka i onaka, to nije bitno. Neka od najvecih imena u genetici su supci ako cemo iskreno (npr. Watson). Svaki pomak u BIH je vrijedan paznje, omanje cudo zaista, gledajuci i kvalitet naucno-istrazivackog rada u BIH i kolicinu para koja se u isti investira (velika nula!)
@kospica22 da, stavise kad moje ime stavis u PubMed, ispadne da sam prvi autor na nekim. Kako mislis da dodjes do zakljucka, ako ne koristis statistiku? Razbacis grah ili??? I da, ime nosi odredjenu tezinu ali za razliku od nase akademske scene, to je obicno sa debelim razlogom.
@vlado.nine to nije tacno, niko od naucnika nece profitirati od toga.
Ti bas lupas. Zakljucak je da ako imas dvije kopije varijante to je ekvivalentno administraciji dodatne doze od 550 mg ovog lijeka, sto znaci da nosioci dvije kopije puno efikasnije "koriste" lijek.
Mene jako zanima da li iko od vas koji komentarisu zaista razumije kako se rade geneticka istrazivanja? Kospica22, ti ocito ne razumijes u potpunosti. Skupi ti 13,000 dijabeticara i genotipiziraj ih, evo ja ti dam SPSS da analiziras podatke. Da ne govorim da je sve mnogo komplikovanije. Vecina ne razumije uopste sta je potrebno da objavis rad u "Nature Genetics", koji kvalitet rada to mora biti. Nisu naucnici iz BIH napisali taj rad sami ali podaci koji su rezultat njihovog rada bili su dio.
Ja ti sad napisa da su pacijenti vecinom stranci, vec skupljeni, sabrani, doduse ima tu jedan procenat i nasih. Geneticko istrazivanje je mnogo vise od SPSS-a, geneticko istrazivanje ne bi trebalo biti statisticki manipulisana. Ne mora biti kvalitet, ako imas neko ime koje ce preporuciti manuskript. Pogledaj sta kinezi i indijci objavljuju u casopisima sa skorom vecim ili istim ko ovaj, ima tu nepotpunih manuskripta, bez ikakvih objasnjenja. Jel ti poznajes ikakva istrazivanja?
Nemoj mislit da pljujem po clanku sto je privatni univerzitet, ili da pljujem sto je Bosnjacki pa mi zavidnost ne da da ga prihvatim jer je uspio komsija. Pljujem zato sto znam da je Sabinu. ;)
@kospica22 da, stavise kad moje ime stavis u PubMed, ispadne da sam prvi autor na nekim. Kako mislis da dodjes do zakljucka, ako ne koristis statistiku? Razbacis grah ili??? I da, ime nosi odredjenu tezinu ali za razliku od nase akademske scene, to je obicno sa debelim razlogom.
@kospica22 pazi, to ne bi trebalo da da igra ulogu ako je ono sto je ona uradila ok (recimo ako nije izmislila rezultate) onda je njen doprinos legitiman, moze ona biti ovaka i onaka, to nije bitno. Neka od najvecih imena u genetici su supci ako cemo iskreno (npr. Watson). Svaki pomak u BIH je vrijedan paznje, omanje cudo zaista, gledajuci i kvalitet naucno-istrazivackog rada u BIH i kolicinu para koja se u isti investira (velika nula!)
@pipi Svaka cast naucnice kad imas vremena srijedom u jutarnjim satima komentarisat clanke na klixu. :D Ljudi nisu hajvani da mozes reci ako se od 20 ovaca 19 njih ne protivi "magicnoj smjesi", i nema nuspojavu, da je to lijek za tu i tu bolest. Svaki covjek je unikatan. Da ti umre jedan covjek zbog moje magicne smjese, to nije lijek to je otrov, e za to SPSS nije nauka nego statistika. Jer ubija. :)
PRIKAŽI ODGOVORE (10)
Mene ja