gooUser1637508996
Spol
Muški
Muški
Boja avatara
c1c1c1
c1c1c1
Banovan
Ne
Ne
Registrovan
21.11.2021.
21.11.2021.
Komentari
293
293
User Data
ID: 163971
ID: 163971
Komentari korisnika
gooUser1637508996
prije 2 godine
bacite ga lavovimaaaa
gooUser1637508996
prije 2 godine
ne dirajte moje kraljevstvo i moja zlatna auta,dacemo vam i naftu u bescjenje i te palestince porokajte svakako su dosadni,ali nemojte samo moj luxuz dirati pravicu se da ne vidim sta radite. Udruzenje muslimanskih zemalja.
gooUser1637508996
prije 2 godine
🚜
gooUser1637508996
prije 2 godine
zakinuti za penal??? pa ovi uzepeovci stadion ukradu pa nikom nista.
gooUser1637508996
prije 2 godine
hajte na jednu praljkovacu
gooUser1637508996
prije 2 godine
🚜
gooUser1637508996
prije 2 godine
🚜
gooUser1637508996
prije 2 godine
ja bi tu napravio alpasino D fazu
gooUser1637508996
prije 2 godine
bravo samo naprijed
gooUser1637508996
prije 2 godine
prestani udarati žene za početak klocu
NevalidneDiplome
prije 2 godine
U prevodu člana XII dejtonskog Ustava je pogrešno navedeno da se Ustav RBiH “stavlja van snage” jer u orginalu na engleskom piše “as a constitutional act AMENDING and SUPERSEDING the Constutution of the RBiH”…. ‘amending’ znači izmijeniti a ‘superseding’ znači biti iznad tj. biti superioran a ne ‘staviti van snage”…. iz latinskog super+sedere = iznad+sjediti. Dakle, “supersede” znači da kao zakonski akt sjedi iznad Ustava RBiH a ne da ga ukida.
NevalidneDiplome
prije 2 godine
Za “ukinut” ili “staviti van snage” bi morala postojati fraza “repeal” ili “revoke” ili “annul” ili “replace” ili “discontinue” ili “put out of force” a nigdje ni jednom članu tako nešto nije pomentuo. Uostalom da je Ustav RBiH ukinut ne bi mogao biti niti bi bilo potrebe da bude “modificiran” niti “amandmaniran” ni “izmijenjen”