@pilot E2 Ne krivim djecu, krivim roditelje. Djeca nisu svjesna svojih granica, normalno da će raditi šta god požele. Ali roditelji su tu da ukažu djeci kako se treba ponašati na javnim mjestima. Osuđujem roditelje koji dovedu djecu, puste ih da rade šta žele (često djeca i padnu, povrijede se), pritom vrište, ometaju druge i sl. što sam navela gore. Treba imati nekog reda i odgoja. Opet kažem, čast izuzecima, uvijek ću pohvaliti kulturnu djecu i roditelje, ima ih naravno.

A šta je sa roditeljima koji dođu sa neukrotivom djecom, ČAST IZUZECIMA, koja vrište, trče, obaraju ljudima hranu sa stolova, a roditelji uopšte ne reaguju? Pa zašto bi reagovali, kada su im djeca najpametnija, šta fali ako ometaju druge, baš su slatki. Ako će uvoditi zabrane, treba biti objektivan i zabraniti ometanje svake vrste. Ni od djece se ne može normalno sjediti, roditelji treba da povedu računa i djecu ne puštaju kao s lanca. Zašto služi igraonica preko puta?!

Samo se pitam jedno: da li se se autori ponose ovim? Pretpostavljam da su kao diplomirani inžinjeri arhitekture na fakultetu proučavali konstrukcije, urbanizam i sve ostale predmete. Trebalo je ovdje razmišljati o mnogim stvarima, ali o funkcionalnosti i estetici uopšte nisu razmišljali, a o tome se uči još na prvoj ili drugoj godini fakulteta. Valjda su zaboravili. Na fakultetu studenti predaju vježbe sa mnogo kvalitetnijim 3D prikazima, imaju bolje znanje o radu u photoshopu. Sramota.

Čisto informativno. Studenata arhitekture trenutno ukupno ima gotovo 500. Niti jedan jedini student nije došao na nastavu jučer. Na protestima ih je bilo skoro 360, koliko je potpisanih na peticiji do kraja okupljanja. Peta godina nije željela da učestvuje u protestima jer završavaju studij. Masovni protesti - pogrešno izražavanje definitivno. Ali kako ukupno studenata arhitekture nema mnogo kao npr. na ekonomiji ili pravu, ovo je bio odličan broj.

A šta misliš ko se upisuje sa štelom? Većinom djeca profesora, političara i sl. Istina je da se i mjesto asistenta može kupiti za određenu cifru, kao i upis. Ali smatram da ne možemo generalizovati i reći svi su upisani na štelu, kada ima dosta onih koji nemaju takvu podlogu niti novac za upis. Pravilnik koji se traži bi doveo u red i jedno i drugo tako da bi uistinu sposobni i talentovani ljudi mogli doći na ta mjesta, bez štele. Ovdje sigurno ne protestuju oni koji novcem mogu kupiti sve. :)

Pa zašto se ne pobunimo svi zajedno? :) Studenti arhitekture su imali hrabrosti za to - nisu ih spriječili ispiti koji su danas trebali imati, predaje vježbi i programa, minusi za izostanke koje su dobili. Svi mnogo pričamo, a kad treba da se djeluje, svakoga sprečavaju te banalne stvari. Zašto šutimo za naš novac, za naša prava koja imamo prema Statutu UNSA?

Dešava se da čak i oni koji uče, vrlo lako obnove godinu jer profesori imaju kotu koju ispune (npr. odrede da će sa druge na treću godinu preći 30 studenata i tako će i biti). Razlog? Novac, naravno. Što si duže student, njima više novca ide. Za 3 godine su na taj način dobili oko 600000 KM. Da li vidimo da je u pametne svrhe utrošen taj novac? Fakultet nema grijanje kako treba, sramotno je kakvi su kabineti, biblioteka. Nikakvog napretka, a dosta novca dobiju na račun studenata!?

Problem je u tome što je na fakultetu stvoren pakt između sekretara Redžepagića i pojedinih profesora. Njima je cilj da nema pravilnika kojim bi bili regulisani svi problemi studenata i zaposlenika sa kojima se trenutno suočavaju. Na taj način sekretar sa doživotnim mandatom, koji usput rečeno ima 66 godina i odavno je trebao u penziju, i određeni profesori, svojevoljno određuju koliko će studenata biti primljeno jer im višak novca ne škodi. Za šta ga koriste, upitno je.