Pomislih uhapšen Rodny.))))

Pa zato što nikome religija nije osnovna identifikacija , dok muslimanima jeste , i tamo nema arapske zajednice niti sirijske nego su svi muslimani. Tako je i u Evropi , postoji samo islamska zajednica i muslimani. Muslimanima je vera sve na svetu , i zato rade i dobre i nagore stvari u ime nje , jer ništa drugo ne znaju sem islama niti ih zanima. Ovaj lik može biti rasista,fašista,...ali njegova vera nije osnova za ubijanje i teror jer islam je jedina religija koja ima politički koncept države i društva koju je stvarao Muhamed i njegovi sledbenici , pa je logično da postoje islamski teroristi jer samo prate politički put Muhameda koji je islamska država pod svaku cenu. Da je Isus bio političar i vojskovođa kao Muhamed a ljudima centralna verska ličnost onda bi danasd bilo hrišćanskog terorizma , ali nije pa je tu čast dibio islam jer im je vođa bio takav. Ostali narodi i ljudi terorišu u ime raznih ideologija tipa nacizam,fašizam,... , dok muslimani u ime svoje vere.

@unmibh Kakve veze ima ko se kako osjeća? Za kršćane uvijek su muslimani potencijalni teroristi jer ih mrze.

ferK3@ Ovim što si izrekao da je Isus bio musliman takođe si potvrdio megalomaniju islama i njegovog proroka Muhameda , a samim time i uvredio hrišćane. Ja sam ateista ali u svakom slučaju kad već vagam koji je bio bolji od ova 2 prevaranta i egomanijaka , dajem prednost Isusu jer nije imao političke ambicije , nije ubijao , nije bio robovlasnik, što će reći pacifista.....dok je Muhamed bio upravo sve to nabrojano i mnogo gori jer je pizvao na mržnju spram nevernika i rat protv njih i osvajanje celog sveta. Poštovanje spram egomanijaka kao što je Muhamed bio apri tome je bio vojskovođa i političar koji stvara versku državu i zakone silom , logično je da iz takvih ideja proizađu teroristi i razni manijaci. Hrišćani su se na vreme odrekli Starog Zaveta i drže se samo Isusove priče , jer da su ostali verni Starom Zavetu danas bi bilo hrišćanskih terorista na sve strane kao i muslimanskih što ima.