Svakako se srpska povijest sastoji od mitova i laži, jednim dijelom. Ali, kada to kaže osoba koja je 5 identiteta promijenila u zadnjih 100 godina, onda bih baš povratio.
Iz price sa srpskim ludjacima, stekao sam utisak da oni cvrsto vjeruju da su oni pokrsteni svojom voljom i lijepm rjiecju. Pojma oni nemaju da su ih njihova vlastela i Vizantijci macem i kamom utjerali u vjeru. Oni ustvari misle da su pravoslavci od stoljeca 6. A ne znaju da su ih tjerali da se pokrste cak do 13 vijeka.
Jedini mit i laz u srpskoj istoriji je verzija Jovana Deretica kog nijedan srpski istoricar ne shvata za ozbiljno pa samim tim njegovo misljenje nije stavljenonu knjige
@dikobraz. Ne sporim ja Vizantiju, nego srpsko vidjenje historije glede iste. Znaci, srpska vlastela bezpogovorno, kako bi sacuvala svoj status, povinuje Vizantiji i pokrstava se. Nakon toga SILOM , po naredbi Vizantije pokrstavaju svoj narod. Srbi su se odupirali pravoslavlju u nekim krajevima do 13. vijeka.
To je istina, iako Srbi zadnjih par stotina godina guraju tezu da su pokrstili zato sto su u hriscanstvu vidjeli istinu. Ni jedan narod na svijetu nije presao na jednu od religija iz ljubavi i vjere u novog Boga, nego ili iz interesa ili iz straha. Pa cak ni veliki Rusi.
Ali gledaj Ruse, da nije bilo krvi Isusove, citaj vina, oni su vrlo lako mogli postati muslimani. Haj sto trazis da vjeruje u Boga, al djes od Ruje traziti da ne konzumira alkohol. 😀