Treba je na transparentnom tenderu dati nekom ozbiljnom investitoru povoljno na npr. 50 ili 90 godina, uz obavezu da je vjerodostojno restaurira, i rijesena stvar. Samo se toboze prolijevaju krokodilske suze i kuka se, bez ikakvog konstruktivnog prijedloga ili ideje
@vlado.nine
Jedan kvalitetan biznis-plan jednog kvalitetnog investitora: naravno da je to preduslov. Nije valjda da mislis, da predlazem investitora, koji nema ideju za povrat ulozenog, te potpm cistu dobit?! Ta nije ta vila u Donjim Mamicima, koliko vidim relativno je blizu SA-aerodroma. Za ostalo trebalo bi da postoje strucne i sposobne glave, ali kako one nedostaju, naravno da nema ni konstruktivnih ideja
@vlado.nine
Tuzno je da podrzavas trosenje budzetskih para bez plana povrata investicije, koja je inace uvijek moguca ako znas svoj posao, ali necu ja klix komentatore besplatno edukovati pojasnjavajyci kako i sta, pa cak i na Palama
@vlado.nine
Kultura tj. objekti proglašeni pod zaštitom u 21.vijeku ukoliko nisu "biznis" tj. ukoliko ne ostavruju prihod, nažalost, odoše k vragu. Tako da kultura, da bi opstala, mora biti biznis. Čak ni najrastrošniji ministri i da imaju novce, neće bez kvalitetnog plana povrata investicije uložiti u restauraciju fasade. Poznavajući domet bh.političara, i njihov maćehinski odnos prema bilo kojem razvoju i očuvanju, jedino je šansa u aranžmanu sa ozbiljnim investitorom.
Inače, ovo što pišem - pišem na osnovu svog dugogodišnjeg iskustva na razvoju niza nerazvijenih manjih EU-opština u saradnji sa ozbiljnim investitorima, tako da sam na tvoju žalost svjetlosnim godinama daleko od narcisoidnosti i primitivizma. Sve gole činjenice, ali one ne odgovaraju svakome i ne želi ih svako prihvatiti. Zato i tapkamo u mjestu.