Slučaj Lindsay Clancy: Porota odlučuje između doživotnog zatvora i psihijatrije za majku koja je ubila troje djece

Porota sastavljena od devet žena i tri muškarca nastavlja vijećanje koje će odrediti ostatak njenog života.

Optužena za tri tačke ubistva prvog stepena, Clancy ne osporava da je oduzela živote svojim sinovima i kćerki u podrumu njihove porodične kuće u Massachusettsu.

Međutim, suština ovog tragičnog slučaja svodi se na njeno mentalno stanje u trenutku zločina i pitanje krivične odgovornosti.

Odbrana tvrdi da je Clancy patila od teške postporođajne psihoze. Njeni advokati navode da je halucinirala i čula glas koji joj je, nakon rođenja najmlađeg djeteta, naredio da ubije djecu, zbog čega u tom trenutku nije mogla razlikovati ispravno od pogrešnog.

S druge strane, tužilaštvo insistira da je Clancy donijela proračunatu i namjernu odluku. Tužiteljica Jennifer Sprague tokom završnih riječi naglasila je da, iako ne osporavaju njenu mentalnu bolest, ona nije bila toliko teška da bi je lišila kontrole nad vlastitim postupcima.

Prema zakonu Massachusettsa, teret dokazivanja je na tužilaštvu. Oni moraju van razumne sumnje dokazati da je Clancy bila krivično odgovorna i svjesna svojih postupaka. Porota pred sobom ima nekoliko mogućih odluka.

Ako tužilaštvo ne dokaže njenu uračunljivost, Clancy bi bila smještena u psihijatrijsku ustanovu. Potpuno oslobađanje se smatra gotovo nemogućim.

Ubistvo prvog stepena podrazumijeva namjerno ubistvo s predumišljajem ili izrazitom okrutnošću. Donosi obaveznu kaznu doživotnog zatvora bez prava na uslovni otpust.

Profesorica prava Heather Cucolo ističe da bi porota za ovu odluku morala u potpunosti odbaciti mentalnu bolest kao olakšavajuću okolnost.

Ubistvo drugog stepena se odnosi na ubistva počinjena sa zlobom ili krajnjom nepažnjom, ali bez prethodnog planiranja. U ovom slučaju, suočila bi se s doživotnom kaznom zatvora, ali uz mogućnost uslovnog otpusta.

Ubistvo iz nehata je opcija koju je sudija naknadno dozvolio, a koja podrazumijeva djelovanje u "djeliću sekunde" bez prvobitne namjere da se izazove smrt. Maksimalna kazna je 20 godina zatvora po tački optužnice.

Advokatica krivične odbrane Elyse Hershon za BBC je precizno sažela suštinu odluke koja je pred porotom:

"Slučaj se zapravo svodi na to gdje će ona provesti ostatak života; odbrana smatra da bi to trebala biti psihijatrijska ustanova, a tužilaštvo državni zatvor."