"Novac je sklonjen": Debevec svjedočio da Ajanović skriva novac u ordinaciji, a pretresom nije ništa pronađeno

Tužilaštvo je na početku ročišta navelo da postoje nove okolnosti zbog čega je donesena naredba o proširenju istrage. Kako su rekli tužioci, saslušan je veliki broj svjedoka, a neki od njih su tražili mjere zaštite. Dodali su da su u međuvremenu izvršeni pretresi stomatološke ordinacije i stana u vlasništvu Ajanovića.

Tužitelj Darko Martinčević kazao je da postoje i nove okolnosti u smislu pritvorskih razloga. Rekao je da postoji objektivan razlog za opasnost od bjekstva optuženog.

"Došli smo do podataka da je Ajanović izvršio nostrifikaciju svoje diplome u Hrvatskoj, a državljanstvo te države i posjeduje. Na osnovu toga može vršiti ovu djelatnost u zemljama EU. To je nova okolnost koja predstavlja dodatnu opasnost od bjekstva", rekao je tužilac.

Dodao je da optuženi posjeduje ličnu kartu BiH pomoću koje može preći granicu sa Srbijom i Crnom Gorom.

"Također, iz izjava svjedoka proizilazi da ima imovinu u SAD-u, odnosno New Yorku gdje ima stan", rečeno je.

Dodao je da su jučer vršeni pretresi stana i ordinacije i da, iako postoje izjave svjedoka da se tu nalazi ogroman novac, skriven u duplim ladicama, on nije pronađen. Novac navodno nije ni bio predmet tih pretresa.

"Taj novac je sklonjen i optuženi bi mogao s njim finansirati boravak na slobodi", rekao je tužilac.

Naveo je da se nijedan od uposlenika Stomatološkog fakulteta ne smije suprotstaviti Ajanoviću.

"Svi koji to urade suoče se s raskidanjem ugovora ili disciplinskim postupcima. Boravkom na slobodi bi nastavio s takvim odnosima jer je u pitanju takva ličnost", rekao je.

Kazao je kako je u prethodnim sedmicama Ajanovićeva nevjenčana supruga kontaktirala svjedoke iz ovog predmeta i davala im upute kako da se ponašaju i šta da rade dok je osumnjičeni u pritvoru", rekao je tužilac.

Sudu se potom obratio i advokat Ajanovića Alen Nakić.

“Podneseni prijedlog u kontekstu cjelokupnih radnji koje Tužilaštvo poduzima, a posebno pretresa predstavlja procesnu dimnu zavjesu koja sudu treba zamagliti stvarno stanje iz spisa i stvoriti privid da je ovaj čovjek tako ozbiljan kriminalac koji je upregnuo policajca najvišeg ranga Džuvu, najvišeg nosioca pravosudnih funkcija bivšeg Milana Tegeltiju, sutkinju Suda BiH Dalidu Burzić, a onda sve to garnirao s ljudima s druge strane zakona - Ždralom, Izom Spahovićem, Hilmijom Garibovićem… postavlja se pitanje ako je sve to sve Ajanović uradio, kad se bavio svojim poslom? Kad je uspio da instituciju koju je našao u lošem stanju da opremi najsavremenijom opremom?", upitao je Nakić.

Kaže da ga je iznimno zaboljelo što Tužilaštvo iznosi tendenciozne tvrdnje.

"Na osnovu iskaza Ranka Debevca, čovjeka kojem se sudi, tužilaštvo kaže da Ajanović ima duple ladice s novcem i onda organizuju spektakularne akcije. I znate šta nađu? Ništa", rekao je.