Poznati hrvatski voditelj ostaje bez kuće u Istri i pola miliona eura, optužen da je izmanipulirao staricu

No, prije nekoliko dana izgubio je spor na osnovu ugovora o doživotnom uzdržavanju, kojeg je 2007. godine potpisao sa sada već pokojnom Milkom Vukelić iz Pule.

Ugovor je potpisan 26. decembra 2007. godine, a nepuna tri mjeseca nakon Milka je preminula. Tada se Drago počeo voditi kao vlasnik nekretnine u Puli, koju je naslijedio na temelju ugovora o doživotnom uzdržavanju. Nekretnina u pulskom naselju Dolinka kuća je od 178 kvadrata sa dvorištem od 453 kvadrata. Uz nekretninu, Milka je na svojim računima nakon smrti ostavila i 500 hiljada eura, piše Istra24.

Iako je sve pripalo Dragi, nećakinja pokojne Milke, Marija Askar, podigla je tužbu protiv voditelja. Ona pak tvrdi da Milka u trenutku potpisivanja ugovora "nije bila prisebna i sposobna za rasuđivanje zbog izrazito lošeg zdravstvenog stanja". Također, u tužbi tvrdi kako njezina tetka nije mogla razumjeti značaj i pravne posljedice ugovora.

U rješenju se navodi kako Milka uopće niti nije potpisala taj ugovor te da je taj isti lažan. Vještačenje je pokazalo kako se radio o "vođenoj ruci", što znači da je potpis u najnižem stupnju Milkin.

To nadalje ukazuje na to da je Milka Vukelić u trenutku potpisivanja ugovora s Dragom Celizićem "nije u potpunosti samostalno i vlastoručno potpisala sporni ugovor"

Uz tužbu je priložen i liječnički nalaz iz Opće bolnice u Puli od 2. oktobra 2007. godine, samo dan nakon što su voditelj i Milka potpisali ugovor. Milka je u bolnici završla zbog amputacije noge, a ugovor je potpisala samo jedan dan ranije.

Milka je u bolnici trebala potpisati i saglasnost za medicinsku intervenciju, a prema bolničkom dokumentu, na mjestu gdje se trebala potpisati je stajala napomena da nije u mogućnosti potpisati ugovor. Samo tri dana nakon potpisivanja ugovora, Milka je kod pristanka za operaciju ostavila samo otisak prsta.

Drago i Milka ugovor su sklopili u njezinoj kući, a s njima je u trenutku bila javna bilježnica Nansi Košić, koja je u svom iskazu tvrdila da je Milka izgledala normalno i uračunljivo i da "nije bilo ništa sumnjivo te da bi u protivnom zatražila nalaz psihijatra". A na potpisivanju je bila prisutna i Dragina prijateljica koja je rekla kako su njih dvoje "lijepo razgovarali i da se dobro držala s obzirom na godine". Dodala je i kako je samostalno vidjela da je Milka potpisala ugovor.

Sud njihove iskaze nije prihvatio uz tvrdnju da su svjedokinje "zainteresirane za ishod spora na način da im je u interesu da sud utvrdi da su potpisale i ovjerile ugovor koji u tom trenutku nisu smjele potpisati niti ovjeriti".

Na nepravomoćnu presudu pulskog Općinskog suda Drago je za Istru24.hr rekao da će se žaliti.