Za komentarisanje je potrebna prijava.
Prijavi se
NAPOMENA: Komentari su otvoreni za prijavljene korisnike i odražavaju stavove svojih autora. Vrijeđanje i govor mržnje ne objavljujemo, a za govor mržnje se odgovara i krivično. Prije pisanja pogledajte pravila komentarisanja.
gdfgsd
0
8.5.2009.
barca nije zasluzila finale, sudija je pokrao chalsea z anajmanje tri penala. Supci iz barce su se izvukli nezasluzeno. I ono je bilo za crveni ako ne i za krivicnu prijavu
mache
0
7.5.2009.
\"pa svi sto gube se ljute to je poznata stvar\"
ja
0
7.5.2009.
juzna korea - italija - wc 2002? sudija?
kaze nije goreg sudije vidio haha
VivaBarca
0
7.5.2009.
zaboravili ste gosp. struchnjache Hidink onih sudija koje su izmasakrirale Italiju i Shpaniju na SP 2002. kada ste vodili J. Koreju.
Tada niste vidjeli zavjere, i niste govorili kakve su bile sudije. sada crknite.
haha
0
7.5.2009.
hahahah cuj obravdano bez Abidala hahahhahahaha
Anelka sam pao tacno se vidi kako je bio u trku da se spleo i pao nije ga Abidal dotakao ... Ne serite zakinut je Chelsea ali realno ni Abidal nije zasluzio crveni karton ... Over and Out ..
Bosanceros
0
7.5.2009.
Jel najgori zato sto je iskljucio Abidala zbog nepostojeceg faula-KO GUBI IMA PRAVO DA SE LJUTI.
TEDI
0
7.5.2009.
Ako ekipa sa deset igraca uspije doci do pozitivnog rezultata, nakon sto je gubila sa 1-0, onda je to prava stvar.
Chelsea je svojom kukavickom igrom pokusavao sacuvati rezultat, a imali su priliku da zavrse utakmicu 20-ak minuta prije kraja, ali su kalkulisali...
e pa sada neka Abramovich kalkulise koliko je para potrosio ove sezone da nista ne osvoji
TEDI
0
7.5.2009.
@Spyke
kao sto rekoh, strasna argumentacija...
nije bit u tome da li je Hiddink dobar trener ili ne
Ljiljan
0
7.5.2009.
Najgori sudija u povijesti fudbala!!!!!! 3 cista penala lik masi i iako nije bio crveni na Abidalu supciclona je trebala dobiti najmanje 2 crvena ranije u tekmi. Svaka cast Chelsiju!!!
ovo_ono
0
7.5.2009.
@Chelsea
prijatelju nemoj se ljutiti ali nemas pojma o fudbalu/nogometu
Uzmi malo instrukcija iz tenisa da se dzaba ne sekiras toliko!
ovo_ono
0
7.5.2009.
Ovo je garant pisao neki veliki fan Chelsea, cuj opravdano iskljucenje Abidala, covjek bio metar od Anelke, ali o tome se ne trosi mnogo rijeci. Jest sudija ostetio Chelsea ali sve se to izdesavalo nakon \"opravdanog\" iskljucenja Abidala!!!
I bas mi je drago sto je Barca prosla samo zato sto mrzim defanzivan fudbal koji ni Rusiji nije donio finale E.P.
Forca Barca & Manchester najbolje moguce finale!!!
VIsca Barça
0
7.5.2009.
Kako je Hiddink rekao Guardioli da ne place, kad se ovaj zalio na antifutbal kad su igrali u Barçi, sad bi Guardiola trebao njemu reci isto i to javno.
Ljudi ba uzmite u obzir da je Barça imala pravo tesku heftu. Prvo Valencija, pa Chelsea, pa Madrid, pa opet Chelsea. Halo ba, vidio bi ja druge ekipe kako bi igrali u ovakav tempo.
Barcelona i pored povredjenih i Pujola i joj haman pola sata bez 1 igraca, i pored uzasne sedmice, je uspjela proci. Pa suvisno je pricati ko je bolji bio.
mvs
0
7.5.2009.
navijam za barcu ali mi je krivo kako su prošli sinoć: uz katastrofalno sudjenje i veliku pomoc sudije! cak ni nama niko nije onako loshe sudio.
blue
0
7.5.2009.
vi fol naviajci barce nesmiejte priznat da je chelsea jednini klub koji vass je zatovrio i andigrao ljudi u prvom susretu branili su se al to nije protiv pravila zato sutite u fianlu ste i to zbog sudije veliki klub ko sto ej barca trebao bi se sramit ovakvog prolaza fujjj... budimo realni
Anne
0
7.5.2009.
Chelsea
Ama pisi bolan sta hoces i buni se koliko hoces, Isparila vas Barsa ko nikad do sada,..pa primiti onaj Go U POSLJEDNJOJ SEKUNDI PA LJUDI INFRAKT DOBIJU ZBOG TOGA.Zacepili ste zvalje svi u posljednjoj sekundi bolan eeee!!!!