Bivši načelnik Hadžića novcem iz budžeta plaćao privatne tužbe protiv građana

Kako piše Detektor, iako ova općina ima svoje pravobranilaštvo, nekoliko hiljada maraka plaćena je advokatica koja Ejubovića zastupa u tužbama protiv građana.

Kada je Emira Morinu iz Hadžića bivši načelnik Hamdo Ejubović tužio za klevetu zbog objava na Facebook profilu, ovaj građanin je objavio fotografiju ugovorenog posla s Portala javnih nabavki o isplati 6.000 maraka privatnoj advokatskoj kancelariji za pravno savjetovanje i zastupanje.

"Ja se nadam da to nije novac sa kojim Hamdo Ejubović plaća tužbu protiv mene, jer bi to bilo van pameti i nezakonito da svoju privatnu tužbu plaća novcem građana", naveo je Morina u objavi.

Nabavka je završena nepunih mjesec dana prije nego što je Morina primio Ejubovićevu tužbu. Potpisuje je advokatica Aida Muminović. Ona zastupa Ejubovića i u sporu protiv njegovog bivšeg uposlenika Eldara Čovića, kojeg je također tužio za klevetu.

Ni vijećnicima nije bilo jasno zašto Općina plaća privatne advokate za pravno savjetovanje i zastupanje dok postoji općinski ured za pravobranilaštvo s budžetom većim od 160.000 maraka. O tome je pravobraniteljicu Melihu Halilagić upitao vijećnik Tarik Fatić na jednoj od općinskih sjednica.

"Zašto mi plaćamo 6.000 KM usluge privatne advokatske kancelarije? Je li imate znanje ili nemate znanje pa onda uzimamo neke privatne advokatske kancelarije za progone neistomišljenika?", upitao je Fatić.

"Vi vjerovatno znate da se ja družim s Aidom, ali ja nemam… vjerujte mi, ja ne mogu zastupati načelnika. Ja zastupam Opštinu", rekla je kasnije Halilagić osvrćući se na pitanja o ugovoru sa advokatskom kancelarijom "Aida Muminović".

"Znači, Aida je zastupala načelnika?", upitao je jedan od prisutnih, pa je Halilagić rekla da ne zna na šta se odnose novac i ugovor.

Općina Hadžići je odbila Detektoru dostaviti ugovor s privatnom advokatskom kancelarijom, uz obrazloženje da nemaju saglasnost advokatice Muminović, koja se poziva na čuvanje advokatske tajne.

Na traženo pojašnjenje, advokatica Aida Muminović je novinarku Detektora u telefonskom razgovoru uputila da joj se obrati dopisom, na koji će odgovoriti. Nekoliko dana kasnije, odbila je primiti upit koji joj je poštom stigao na adresu kancelarije.

Iz Općine su rekli da su advokatici isplaćena sredstva iz stavke koja su planirana u budžetu za 2024. godinu.

Detektor sada može potvrditi da je taksa za tužbu plaćena iz općinskog budžeta. U oba predmeta, takse u vrijednosti od po 315 maraka plaćene su s računa Općine Hadžići, potvrđeno im je iz Općinskog suda u Sarajevu.

Bivši načelnik Ejubović, koji je na funkciji bio 20 godina, u telefonskom pozivu na pitanje o plaćenim sudskim taksama iz budžeta, prvobitno je kazao: "Ma, daj bolan", te je spustio slušalicu kada mu je novinarka rekla da za to ima dokaze.

Dok iz Općine izbjegavaju dati direktne odgovore, trenutni načelnik i stranački kolega Ejubovića iz Stranke demokratske akcije (SDA) Eldar Čomor objašnjava da je zaglavljen između interesa javnosti i advokatske tajne, na koju se poziva Muminović.

"Takve odgovore od mene nećete dobiti iz niza činjenica. S jedne strane imam vas sa zahtjevom s kojim me zovete, s druge strane imam advokatsku kuću koja kaže drugo, s treće strane ne znam više koga imam za vratom", kaže Čomor.

Advokat specijaliziran za postupke klevete Ahmed Efendić podsjeća da tužbu za klevetu ne može podnijeti niti finansirati institucija, već isključivo fizičko lice. Uplatu taksi za tužbe iz općinskog budžeta naziva apsolutno nezakonitom.

"Ako tužite kao fizičko lice, onda ste dužni da kao fizičko lice snosite sve troškove, uključujući i troškove advokata i takse na tužbu, i tako dalje. Ne može nikako općina stati iza toga i iz sredstava budžetskih finansirati takve tužbe", kaže Efendić.

U općinskom budžetu za 2024. pojavila se stavka za pravne usluge, odnosno "zaštitu ljudskih prava". Za nju je prvobitno bilo namijenjeno 30.000 maraka, a rebalansom budžeta 14.000.