wildermann1802
Spol
Ženski
Boja avatara
c1c1c1
Banovan
Ne
Registrovan
19.04.2025.
Komentari
8
User Data
ID: 225051
Komentari korisnika
Hajde da ti fino pročitam, kad već ne čitaš sam: Aneks 10, Član II (Visoki predstavnik), tačka 1: Visoki predstavnik će biti imenovan u konsultaciji sa učesnicima Savjeta za implementaciju mira. Ova tačka se poziva na zaključke Londonske konferencije o implementaciji mira (1995), gdje je jasno definisano da međunarodna zajednica, okupljena u PIC-u, imenuje visokog predstavnika. SBUN može izraziti podršku (kao politički čin), ali ne imenuje. Šta tu nije jasno?
gooUser: Evo da ti pročitam, kad već ne čitaš sam: Aneks 10, Član II (Visoki predstavnik), tačka 1: Visoki predstavnik će biti imenovan u konsultaciji sa učesnicima Savjeta za implementaciju mira. Ova tačka se poziva na zaključke Londonske konferencije o implementaciji mira (1995), gdje je jasno definisano da međunarodna zajednica, okupljena u PIC-u, imenuje visokog predstavnika. SBUN može izraziti podršku (kao politički čin), ali ne imenuje. Šta tu nije jasno?
Evo da ti pročitam, kad već ne čitaš sam: Aneks 10 Dejtonskog sporazuma jasno kaže: Visoki predstavnik se imenuje u konsultaciji sa učesnicima Savjeta za implementaciju mira (PIC). Nigdje ne piše da ga imenuje SBUN. PIC ga bira, kao što je biran i Schmidt sa 54 od 55 glasova. Sve ostalo je SNSD folklor.
Haj da ti pročtam...Aneks 10, Član II (Visoki predstavnik), tačka 1: Visoki predstavnik biće imenovan u konsultaciji sa učesnicima Savjeta za implementaciju mira (PIC). Nigdje se ne pominje Savjet bezbjednosti UN-a kao imenovatelj. Razumiješ?
Željka draga šta to pricaš? Aneks 10 Dejtonskog sporazuma je jasan: Visoki predstavnik se imenuje u konsultaciji sa učesnicima Savjeta za implementaciju mira (PIC) ne od strane UN-a. Upravo to se dogodilo 27. maja 2021! 54 od 55 članica PIC-a glasalo je za Schmidta. Ashdown i Inzko su imenovani istim putem bez rezolucije UN-a, ni Moskvi ni Banjoj Luci, to nije smetalo.
gooUser: Evo da ti pročitam, kad već ne čitaš sam: Aneks 10, Član II (Visoki predstavnik), tačka 1: Visoki predstavnik će biti imenovan u konsultaciji sa učesnicima Savjeta za implementaciju mira. Ova tačka se poziva na zaključke Londonske konferencije o implementaciji mira (1995), gdje je jasno definisano da međunarodna zajednica, okupljena u PIC-u, imenuje visokog predstavnika. SBUN može izraziti podršku (kao politički čin), ali ne imenuje. Šta tu nije jasno?
Ako tebe nisu forsirali u školu, ne moraš sad ovdje prosipati frustracije. Janelt ima 35 utakmica u Premiershipu nije flop, već bh. državljanin. To je za ponos, ne za pljuvanje. Pjanića forsirati? Halo... o čemu ti pričaš? Janelta niko ne forsira nego se želi jer vrijedi. Al dobro, to je očigledno prekomplikovano za skontati.
To nije tačno. Po FIFA pravilima može igrati za BiH: 1. Ima bh. državljanstvo, 2. Nikada nije igrao takmičarsku A-utakmicu za Njemačku, 3. Bio je 23 godine kad je zadnji put igrao za njihovu U-21 reprezentaciju. (radi Korone) FIFA to dozvoljava slučaj je jasan. Al eto, ti izgleda bas navijas. ;-)
Kad sam vidio naslov, pomislio sam da je zapelo s Janeltom srećom nije. Za one koji i dalje sumnjaju: čovjek je mašina, 35 utakmica za Brentford, među top 5 njemačkih defanzivnih veznih 2024. Državljanstvo ima, nikad nije igrao zvanično za Njemačku, papiri su kod FIFA-e sve je spremno. A Barbarez? Naravno da ga gleda i kad igra tri minute. Selektor zna šta radi. Ja mu vjerujem i čekam Janelta u startnoj postavi.
A sta je to sto selektor zna?