Pettigrew traži hitnu reakciju: Republika Srpska danas postoji u stanju de facto secesije

Pettigrew je izjavio kako bi ispunjenje obećanja iz Rezolucije Generalne skupštine Ujedinjenih nacija o genocidu u Srebrenici trebalo uključivati osiguravanje prava na memorijalizaciju, podršku demokratskim reformama i odbranu vladavine prava u Bosni i Hercegovini.

Pettigrew je kazao da je ovom Rezolucijom "na globalnom nivou potvrđena istina o genocidu i odana počast žrtvama", a ujedno je osuđeno negiranje genocida, kao i veličanje ratnih zločinaca.

U tekstu svoje izjave, Pettigrew upozorava da, uprkos ovom značajnom iskoraku, entitet Republika Srpska nastavlja s praksom zabrane podizanja spomenika na mjestima zločina, uključujući Kravicu, Petkovce, Branjevo i Pilicu - što, prema njegovim riječima, predstavlja "teško kršenje ljudskih prava".

"Spomenici su zabranjeni i na mjestima gdje su žene bile izložene seksualnom nasilju, poput Sportske dvorane 'Partizan' u Foči i hotela 'Vilina Vlas' u Višegradu", naveo je Pettigrew i dodao da Ured visokog predstavnika mora odlučno reagovati upotrebom bonskih ovlasti kako bi se ova mjesta zaštitila i pretvorila u memorijalne prostore poput Memorijalnog centra Srebrenica.

Profesor filozofije ne štedi kritike ni na račun Visokog predstavnika: "Nakon brojnih apela preživjelih, neaktivnost visokog predstavnika predstavlja saučesništvo u kršenju ljudskih prava".

Govoreći o reakcijama Srbije i Republike Srpske na usvajanje UN-ove rezolucije, Pettigrew je ocijenio kako su te reakcije rezultirale "eskalacijom poricanja genocida, govora mržnje i prijetnji secesijom", te podsjetio na "Deklaraciju Svesrpskog sabora" koja, prema njegovoj ocjeni, predstavlja prijetnju regionalnom miru.

"Deklaracija promoviše kulturni, ekonomski i politički separatizam, ističe zaseban integritet Republike Srpske i podržava proslavu Dana entiteta 9. januara, koji je Ustavni sud BiH proglasio neustavnim", upozorava Pettigrew.

Posebno se osvrnuo na trenutne političke procese u entitetu RS, navodeći da ona "funkcioniše u stanju de facto secesije". Kao dokaz tome navodi poteze Milorada Dodika koji je, nakon izricanja presude, potpisao uredbu kojom zabranjuje djelovanje državnih pravosudnih i sigurnosnih institucija na teritoriji entiteta, te inicijativu za novi ustav Republike Srpske kojim se najavljuje ponovno uspostavljanje entitetske vojske.

"Pobunjeničke akcije Dodika i Narodne skupštine RS drže građane i državu Bosnu i Hercegovinu kao taoce", zaključuje Pettigrew.

Profesor Pettigrew također izražava zabrinutost zbog, kako navodi, sklonosti Ureda visokog predstavnika da umiruje etnonacionalističke lidere.

"Umjesto da odlučno odgovori na provokacije koje su u prošlosti dovele do genocida, OHR izgleda spreman da udovolji zahtjevima kroz ustupke državne imovine RS-u i izbornu reformu koja bi dodatno učvrstila etnički princip 'legitimnog predstavljanja', otvarajući put stvaranju trećeg entiteta".

Na kraju, Pettigrew apeluje na međunarodnu zajednicu da hitno reaguje: "Kako bi se ispunilo obećanje Rezolucije UN-a, međunarodna zajednica mora odlučno podržati pravo na komemoraciju, suprotstaviti se destabilizaciji koju predvode Srbija i Republika Srpska i provesti presude Evropskog suda za ljudska prava koje bi omogućile ustavne reforme u pravcu demokratije, vladavine prava i zaštite ljudskih prava".

"Neaktivnost predstavlja saučesništvo u projektu koji potkopava državu i uskraćuje građanima Bosne i Hercegovine budućnost", zaključio je Pettigrew.