"Bush ne bi napao Irak da je znao da nema oružja za masovno uništenje"

U knjizi "Hrabrost i posljedica: Moj život konzervativca u borbi", koja idućeg utorka izlazi iz tiska, Rove odbacuje optužbe da je Busheva administracija namjerno lagala da režim Saddama Husseina u Iraku posjeduje nekonvencionalno oružje, što je poslužilo kao "casus belli" - opravdanje za rat.

"Da li bi se rat u Iraku dogodio bez oružja za masovno uništenje? Sumnjam? Kongres vrlo vjerojatno ne podržao rezoluciju o upotrebi sile bez oružja za masovno uništenje", piše Rove u izvacima iz knjige koje u četvrtak citira The New York Times.

Rove, međutim, potvrđuje da je neuspjeh u pronalaženju oružja za masovno uništenje u Iraku jako naštetio Bushevu predsjedništvu, a sebe krivi što se nije odlučnije suprotstavio priči da je "Bush lagao", nazivajući to "jednom od najvećih grešaka Bushevih godina".

Knjiga Karla Rovea nudi najširi prikaz Bushevog predsjedništva iz pera jednog od najutjecajnijih članova njegove administracije.

Govoreći o najkontroverznijim trenucima Bushevih osam godina na vlasti, Rove preuzima odgovornost za široko kritizirani let predsjedničkog zrakoplova Air Force One nad New Orleansom i ostalim područjima poharanim uraganom Katrina 2005. Također piše da je potajno plakao u svom uredu u Bijeloj kući, kada je saznao da neće biti optužen u "aferi Plame", slučaju odavanja identiteta agentice CIA-e Valerie Plame.

U većem dijelu knjige Rove zdušno brani Busha i njegovo predsjedništvo, te napada demokrate, medije i nelojalne republikance za ono što on opisuje kao licemjerje, podmuklost i taštinu.