Slučaj "Delalić": Suđenje nastavljeno reproduciranjem audiozapisa s ranijih ročišta
Zbog izmjene u sastavu Sudskog vijeća odlučeno je da se izvrši reproduciranje zapisnika (audiozapisa) pohranjenih na CD-u, a koji se odnose na iskaze svjedoka i nalaze i mišljenja vještaka, saslušane tokom dokaznog postupka.
Sudska vještakinja daktiloskopkinja Milojka Krtalić, bivša uposlenica Krimtehnike Republičkog MUP-a, navela je kako se sjeća događaja od 1. marta, te da je bila angažirana na vještačenju tragova papilarnih linija pronađenih pretragom jednog vozila, parkiranog u blizini mjesta događaja.
Pojasnila je kako su četiri otiska prsta bila djelomično “podobna, a da je jedan bio nepodoban”, te da je onda ustanovljeno kako jedan od četiri otiska prsta pripada optuženom.
Vještakinja je, nakon predočavanja, potvrdila autorstvo i autentičnost pisanog nalaza i fotodokumentacije.
Na iskaz vještakinje prigovorio je branitelj optuženog, advokat Fahrija Karkin, problematizirajući kredibilitet iskaza i autentičnost nalaza.
Najprije je zatražio da se prezentira dio iskaza u kojem vještakinja govori o potpisima koji se nalaze na nalazu, a s obzirom na to da Sud to nije dozvolio, postavio je više pitanja u vezi sa činjenicom da fotodokumentacija nije datirana, potpisana niti ovjerena, te zašto nije vršena komparacija u odnosu na druge djelimično podobne otiske.
Optužnica Delalića tereti da je 1. marta 1992. godine sudjelovao u presretanju svatova porodica Gardović i Tambur na Baščaršiji te da je u metežu koji je onda nastao pucao u pravcu Nikole Gardovića.
