{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


Razmatran prijedlog tužilaštva za produženje pritvora Faruku i Adi Balijagiću

F
13.10.2015. u 16:21
0
8
Razmatran prijedlog tužilaštva za produženje pritvora Faruku i Adi Balijagiću
0
Razmatran prijedlog tužilaštva za produženje pritvora Faruku i Adi Balijagiću
Foto: Arhiv/Klix.ba
Vijeće Kantonalnog suda Sarajevo (KSS) razmatralo je danas Prijedlog Kantonalnog tužiteljstva za produženje pritvora Faruku Balijagiću i Adi Balijagiću (poznatom advokatu i njegovom sinu), koji se sumnjiče za podstrekavanje na krivično djelo ubistva, razbojništva i teška krivična djela protiv opće sigurnosti ljudi i imovine.
Odluka Suda u vezi s ovim prijedlogom bit će donesena naknadno, odnosno u zakonskom roku (15. oktobra).

Kantonalno tužiteljstvo ostalo je u cijelosti kod ranijih navoda, prema kojima bi puštanjem na slobodu, Balijagići mogli prebjeći u Hrvatsku, jer imaju i hrvatsko državljanstvo i znatnu imovinu u toj zemlji, te da postoji bojazan od ometanja postupka i utjecaja na svjedoke, odnosno da bi njihovim puštanjem iz pritvora moglo doći do narušavanja javnog reda i mira.

Stav Tužiteljstva obrazložile su tužiteljice Aida Topalović i Ivana Petković, navodeći da se radi o kompliciranom i ozbiljnom slučaju u kojem su provedene brojne istražne radnje, ispitan veći broj svjedoka te da je potrebno dodatno vrijeme za analizu i detaljan shematki prikaz presretnutih razgovora, a što je u ovom slučaju korišteno kao posebna istražna radnja.

Navele su, također, da su u međuvremenu došle do novih svjedoka, činjenica i dokaza, a u kontekstu s ranije uzetim iskazima.

Branitelji Balijagića, advokati Mirnes Ajanović i Senad Pećanin, međutim smatraju "da se radi o montiranom postupku, konstrukciji i farsi u kojoj su ključni svjedoci osobe koje su odranije poznate organima gonjenja, odnosno osuđivane, te da Tužiteljstvo ne raspolaže niti jednim konkretnim dokazom kojim bi potkrijepili iskaze dosada ispitanih svjedoka".

Podsjetili su da su svjedoci u ovom slučaju Eldan Žigović koji je označen ključnim, te Adnan Maglić, Nebojša Glavaš..., detaljno citirajući dijelove transkripta presretnutih razgovora, osporavajući kredibilitet svjedoka, čije su iskaze označili sintagmom "čula, kazala", višekratno se pozivajući na praksu ustavnih sudova u BiH i Evropskog suda za ljudska prava, kao i odredbe Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava, posebno u segmentu - prava na pravično suđenje.

Advokati Ajanović i Pećanin negirali su opasnost od bjekstva njihovih klijenata i u vezi s tim Sudu predali četiri putovnice, dvije RHrvatske i dvije BiH, te osobne iskaznice RHrvatske koje se odnose na Faruka i Adu Balijagića.

Negirali su, također, i opasnost od uznemirenja javnosti u slučaju puštanja na slobodu njihovih klijenata, ocijenivši da se radi o interesovanju javnosti za ovaj slučaj, a ne opasnosti od remećenja javnog reda i mira.

Sudu su, istovremeno, predali opsežan prigovor na prijedlog za produženje pritvora, te određen broj dokumenata koje su označili relevantnim za utvrđivanje činjenica u ovom slučaju.

Replicirajući u povodu iznesenih stavova advokatskog tima, tužiteljice Topalović i Petković, uputile su prigovor da su oni izašli iz okvira koji podrazumjeva razmatranje prijedloga o produženju pritvora, uz opasku da Tužiteljstvo u interesu integriteta istrage nije dužno sve čime raspolaže u ovom trenutku dostaviti drugoj strani u postupku.

Nadalje, navele su da su advokati Balijagića pribjegli fragmentarnom prikazu iskaza pojedinih svjedoka, a njihove određene tvrdnje nazvale paušalnim i netačnim.

Faruk i Ado Balijagić su kazali da su u cijelosti saglasni s navodima njihovih advokata, a Balijagić stariji je zamolio Sud da u skladu s važećim zakonom, ukoliko postoji osnovana sumnja, pritvor zamijeni oduzimanjem putnih isprava i osobnih iskaznica, odnosno mjerom zabrane kontakta s osobama koje su dosada involvirane u ovaj slučaj.

Istovremeno, Faruk Balijagić se požalio na uvjete u pritvoru, uz opasku da su gori od onih u logoru, izražavajući bojazan za svoju sigurnost, te podsjećajući na to da su on i njegova porodica i ranije bili meta različitih napada, uključujući i bombaški napad na njegovu porodičnu kuću. Naveo je, usto, da je žrtva vlastitih javnih istupa.

Sudskom vijeću se obratio i Ado Balijagić, rekavši "da je ova montaža indirektno ubistvo njegove porodice", te izražavajući spremnost da on ostane u pritvoru kao "zalog", uz molbu da njegov otac bude pušten na slobodu.

Faruk i Ado Balijagić uhapšeni su 15. septembra i od tada su u pritvoru.

Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: