"Tomić i Josić oslobađaju se optužbe da su kao pripadnici Vojske Republike Srpske (VRS) postupali suprotno odredbama međunarodnog humanitarnog prava te 26. juna 1992. u šumi Marhoši ubili Muradifa Ibrahimovića, Izeta i Šemsu Nuhanovića", kazala je predsjedavajuća vijeća Suda Bosne i Hercegovine Vesna Jasenković.
Tužilaštvo Bosne i Hercegovine tereti Tomića i Josića da su kao pripadnici VRS-a 26. juna 1992. u Kozluku u šumi zvanoj Marhoši, gdje su se krili Bošnjaci iz okolnih sela, pucali na svoje komšije iz vatrenog oružja i ubili tri civila, dok je Nurija Nuhanović uspio pobjeći.
"Nije sporno da su Muradif Ibrahimović te Izet i Šemso Nuhanović smrtno stradali, ali je sporno na koji su način stradali. Tužilaštvo Bosne i Hercegovine svoju tezu da su optuženi počinili djelo zasniva na iskazu svjedoka Nurije Nuhanovića. Međutim, taj svjedok nije vidio ko je ubio njegovog sina i komšije, pa čak kaže da je mislio da mu je sin zarobljen", kazala je Jasenković.
Ona je naglasila da "svjedok Nuhanović ne prijavljuje ovaj događaj organima gonjenja ni pet godina poslije rata".
"Sudsko vijeće je ovom iskazu prišlo kritički i s oprezom, pa je vjeru tražilo u drugim iskazima svjedoka, ali toga nije bilo", kazala je.
Sudsko vijeće je zaključilo da izvedeni dokazi nemaju snagu da se na njima temelji osuđujuća presuda.
"Da bi se utvrdila nečija krivica na osnovu iskaza jednog svjedoka, on mora biti jasan i nesporan, a isto tako treba da ga potvrde i drugi svjedoci. Svjedok Nuhanović, u čežnji da se osude osobe za smrt njegovog sina, ubjeđuje u činjenice koje nemaju osnovu", zaključilo je sudsko vijeće.
Đurbuzović: Dogovorili smo se da obradujemo navijače, cilj je izvući Želju iz ove krize
Utjecaj duhanskog dima na odjeću i čulo okusa: Šta su otkrili Stankica Stojanović i Eldar Resić
