Stranka za BiH
0

Tihićeva izjava problematizira temu koja ne može biti ni otvorena

FENA
Izjava Sulejmana Tihića da "postoji mogućnost da neke nadležnosti koje su prenesene na BiH budu dovedene u pitanje", predstavlja problematiziranje još jedne teme koja po Ustavu BiH ne može biti ni otvorena te pristajanje na pregovore oko osnovnih principa Daytona, saopćila je danas Stranka za BiH (SBiH).
  • Bez obzira na to što Milorad Dodik već dvije godine govori kako se "otete entitetske nadležnosti moraju vratiti", Ustav BiH je tu savršeno jasan: kada se nadležnosti jednom prenesu s entiteta na državu, mogu biti vraćene isključivo uz saglasnost oba entiteta i države, navodi se u saopćenju.

Ovu činjenicu su u više navrata potvrdili OHR, Venecijanska komisija i svi relevantni pravni eksperti.

  • Situacija je identična u vezi s Dodikovim pozivima na referendum. Ustav BiH i Povelja UN-a su savršeno jasni - entiteti nemaju pravo na referendum, a bilo kakav pokušaj bi dozvolio državi da u skladu s članom III Ustava BiH preuzme sve nadležnosti 'potrebne za očuvanje suvereniteta, teritorijalnog integriteta, političke nezavisnosti i međunarodnog subjektiviteta BiH'.

Bez obzira na ove činjenice, Tihić uporno pristaje na 'kompromise' koji idu ispod Daytona, poput poklanjanja državne imovine entitetima uz izgovor da je to neophodno kako bi se izbjegle Dodikove neutemeljene prijetnje.

Ovo je još jedan dokaz da prudski sporazum ne predstavlja dogovor već isključivo prihvatanje ultimatuma SNSD-a i stranaka slične orijentacije, ističe se u saopćenju SBiH.

Za ovu stranku je poražavajuće što visoki predstavnik podržava "takvu trgovinu, proglašavajući one koji se njom bave političkim predstavnicima konstitutivnih naroda.“

Ta tvrdnja pokušava anulirati izborne rezultate te ignoriše volju tih naroda, ali i drugih građana BiH, navodi SBiH.

  • Visoki predstavnik je zanemario svoju osnovnu obavezu da nadgleda provođenje Daytonskog sporazuma koji državnu imovinu smatra neupitnim vlasništvom države BiH, ističe SBiH.

  • Postavlja se, međutim, pitanje da li Tihić zastupa stranačke ili lične stavove s obzirom na to da potpredsjednik SDA Bakir Izetbegović u nedavnom intervjuu Slobodnoj Dalmaciji tvrdi da je stav te stranke 'da se državna imovina mora najprije upisati na državu, a tek potom ustupati na korišćenje entitetima'.

SBiH se u potpunosti slaže s takvim stavom koji je od početka zastupala te je ponudila prijedlog zakona sa upravo takvim odredbama.

Također, Izetbegović prenosi stav SDA da je 'popis stanovništva s nacionalnim karakteristikama moguć tek kada se ljudi vrate, za što nam je potrebna najmanje milijarda maraka'.

SBiH je takav stav iznjela još prije tri mjeseca, zbog čega su njeni predstavnici predložili nacrt budžeta koji predviđa 92 miliona KM za povratak u 2009. godini, citati su iz saopćenja SBiH.

  • Ukoliko su ovo stvarno stavovi SDA, onda je sporazum koji je Tihić potpisao u Prudu potpuno suprotan tim stavovima, zaključuje SBiH.