{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


'Jesu li kosti oko logora u Bosni bile plastične?'

S
29.10.2009. u 11:25
0
43
'Jesu li kosti oko logora u Bosni bile plastične?'
0
'Jesu li kosti oko logora u Bosni bile plastične?'
Nakon što je 'Amnesty International' pozvao Noama Chomskog da održi predavanje u Belfastu, ugledni britanski novinar Ed Vulliamy upućuje protestno pismo ovom globalnom pokretu za zaštitu ljudskih prava. Naime, Vulliamy smatra da 'AI' uopće nije svjestan da Chomsky izaziva brojne kontroverze ponajprije zbog svojih stavova o ljudskim pravima i zbog toga što daje podršku nekolicini publicista koji smatraju da su zločini počinjeni u Bosni i Hercegovini u periodu 1992. - 1995. godine zapravo prenapuhani.
Posljednjih godina Noam Chomsky izaziva brojne kontroverze pružajući potporu publicistima poput Diane Johnstone, autorice poznate po revizionističkim pogledima na Bosnu i Hercegovinu i koja zastupa mišljenje da su priče o logorima u Bosni i Hercegovini bile pretjerane.

Naime, on brani Johnstone smatrajući da ona ima pravo na slobodu mišljenja i govora, dok istovremeno ne vjeruje i kleveta novinara Edija Vulliamyja koji je zapravo i bio očevidac užasa i stradanja ljudi u logorima Omarska i Trnopolje, te novinaru koji je pokrenuo svjetsku javnost i time spasio živote brojnih zatočenika u ova dva logora.

Izrevoltiran time što 'Amnesty International' poziva Noama Chomskog i daje mu mogućnost držanja predavanja o ljudskim pravima u Belfastu, Ed Vulliamy upućuje protestno pismo ovoj organizaciji.

"Mnogo ljudi me kontaktiralo nakon što je Amnesty International pozvao Noama Chomskog da održi predavanje u Sjevernoj Irskoj, u Belfastu, mjestu o kojem on zna jako malo, kao i većina ostalih", započeo je svoje pismo Vulliamy.

"Kao što je poznato ja sam imao 'čast' da istražim priču o logorima u sjeverozapadnom dijelu Bosne, a svima je poznata priča o revizionističkoj ulozi Noama Chomskog kada je riječ o tim koncentracionim logorima.

Kao što svi imalo upućeniji znaju radi se o montiranoj kampanji koja je za cilj imala
da predoči neistinitim postojanje tih logora, te porekne ubistva koja su se tamo dešavala ili, štaviše, da ih opravda.

No, horor koji se dešavao u Omarskoj i Trnopolju dokazan je nebrojenim suđenjima u Haagu i, što je najvažnije, potkrijepljen svjedočenjima onih koji su prošli kroz taj pakao.

Opštepoznato je da su ti logori bili mjesta mučenja, ubijanja, silovanja i prisilne deportacije.

Profesor Chomsky, svakako, nije bio jedan od 'začetnika ideje' da su priče o ovim logorima izmišljene, on nije bio jedan od prvih koji je sumnjao u priču da su ti logori zaista bili ograđeni bodljikavom žicom, no Chomsky je svakako je rekao mnogo stvari kojima se umanjuje stvarna slika onoga što se u logorima dešavalo. Također, on je jednom izjavio da sam ja 'sve pogrešno shvatio' (misleći na izvještaje o logorima u Bosni).

Pogrešno shvatio? Nije tačno ono što sam vidio tog 5. avgusta 1992. godine? Pogrešno shvatio dok sam gledao u lica stotine hiljada ožalošćenih porodica koje bivaju deportovane i rastavljene? Pogrešno shvatio na stotine svjedočenja ljudi čiji su najmiliji bivali brutalno ubijeni?

Ako sam ja sve te priče izmislio šta predstavljaju onda svi oni posmrtni ostaci pronađeni u masovnim grobnicama oko logora?!

Svi ti ljudi koji umanjuju zločine počinjene u Bosni i Hercegovine zastupaju kao neku neutralnu stranu, a u suštini oni su glavni branitelji Miloševića, Karadžića i Mladića, samo su isuviše patetični da bi to priznali.

I jedna stvar koju oni nikada neće shvatiti iz svojih udobnih fotelja je grozan, razarajući učinak njihovih igrarija na one koji su preživjeli taj pakao.

Decenijama sam živio u uvjerenju da je 'Amnesty International' protiv ljudi koji zastupaju takve stavove i da zapravo zastupa ljude koji su izgubili živote, ili svoje najmilije u koncentracionim logorima 1992. godine ili u Srebrenici tri godine kasnije, u tom genocidu u koji Chomsky također sumnja.

Pozivajući Noama da održi predavanje 'Amnesty International' dozvoljava sebi da bude predmet podsmjehivanja, te omogućava revizionistima da i dalje pljuju po grobovima mrtvih", istakao je Vulliamy između ostalog u svom pismu.

"Mislim da sam još uvijek član 'Amnesty Internationala'. Ako jesam, dajem ostavku, a ako nisam član - hvala Bogu na tome.", napisao je Vulliamy, dodajući "Nedavno sam razmišljao o tome da uzmem puno radno vrijeme i u potpunosti se posvetim poslu medijskog direktora 'Amnesty Internationala' - to je bilo za dlaku. Jer šta bih sada napisao u saoštenju za javnost? Možda: 'Dođite poslušati velikog Noama Chomskog koji će vam reći kako su sve priče o logorima u Bosni i Hercegovini bile čista laž! Da je novinar Vulliamy halucinirao, da su sve one kosti koje su pronađene oko logora zapravo plastične. Da moji dragi prijatelji u Bosni i Hercegovini koji su preživjeli te užase zapravo sve izmišljaju!", završio je svoje pismo upućeno Organizaciji 'Amnesty International' Ed Vulliamy.

Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: