Tužilac Dermot Groome kazao je da se zahtjev Odbrane bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske (VRS) mora odbiti, obzirom da "apsolutno ne osporava argumente tužilaštva“.
"Tužilaštvo je ponudilo na stotine svjedoka i hiljade dokaza. Ti dokazi jasno i nedvosmisleno pokazuju istinu o svim zločinima i krivičnim djelima iz optužnice, kao i ulogu Mladića u tim djelima i njegovu odgovornost“, kazao je Groom.
Prema riječima tužioca Grooma, Mladić i bivši predsjednik Republike Srpske Radovan Karadžić – kojem se također sudi u Haagu – bili su "najistaknutiji članovi udruženog zločinačkog poduhvata“, javio je Birn Justice Report.
"Svi dokazi jasno pokazuju da između maja 1992. i novembra 1995. Mladić bio ključna figura u razvoju sveopšteg udruženog zločinačkog poduhvata, čiji je cilj bio prisilno i trajno uklanjanje Muslimana i Hrvata sa teritorije na koje su Srbi polagali pravo putem etničkog čišćenja i to zločinima progona, ubistva i drugim zlodjelima“, rekao je Groom.
Odbrana Ratka Mladića u ponedjeljak, 17. marta, zatražila od Haškog tribunala da nekadašnjeg komandanta VRS-a oslobodi optužbi za genocid počinjen nad Bošnjacima u Srebrenici, progon Bošnjaka i Hrvata širom BiH, koji je u sedam opština imao razmjere genocida, teror nad civilima u Sarajevu i uzimanje pripadnika UNPROFOR-a za taoce.
Tužilac je pojasnio da su svi zločini iz optužnice korišteni kao način ispunjenja ciljeva udruženog zločinačkog poduhvata.
"Teror granatiranja i snajperskog djelovanja po Sarajevu, korišten je da se vrši pritisak na Bosanasku vladu i međunarodnu zajednicu da se ispune demografski ciljevi Srba, a uzimanje talaca UN-a da se napravi poluga pritiska na UN i NATO. Najistaknutiji u tome su bili Karadžić i general Mladić“, istakao je tužilac.
Groom je osporavao i tvrdnju Mladićeve odbrane da se dokazni postupak tužilaštva svodio da to da je optuženi kao komandant VRS-a „morao biti kriv za zločine svojih podređenih“.
"Tužilaštvo se u dokazivanju ne oslanja na formalnu ulogu. Mladić je doprinio činjenju zločina primarno svojim ovlaštenjima i sposobnošću da angažuje vlasti u sprovođenju krivičnih djela. Mladić je nadzirao saradnju VRS-a sa drugim institucijama, koje su radile s drugim članovima udruženog zločinačkog poduhvata“, rekao je tužilac.
Haško tužilaštvo je u odgovoru na zahtjev Mladićeve odbrane citiralo iskaze svjedoka i vještaka koji su govorili o Mladićevom prisustvu na mjestima zločina, te o njegovoj kontroli nad jedinicama na terenu.
Tužilac Groome je rekao da je tužilac upravljao jedinicama "direktno i aktivno“.
"Mladić je u svojim naređenjima uveo eliminacijsku retoriku, to je bilo verbalno zlostavljanje, gdje je u direktivama VRS-a govorio ustaše i Turci. On je koristio verbalna zlostavljanja, što je bio relevantan faktor za utvrđivanje genocidne namjere. On je te termine koristio tokom cijelog rata, za Bosanske Muslimane i Hrvate i njihove zajednice“, rekao je Groome.
Mladićeva Odbrana će se osvrnuti na izlaganje tužilštva u srijedu, 19. marta.
Njemačka se vraća: Neočekivan rast privatnog sektora, brojke iznad očekivanih
Utjecaj duhanskog dima na odjeću i čulo okusa: Šta su otkrili Stankica Stojanović i Eldar Resić
