Svjedoci su izjavili kako u cijelosti ostaju pri tvrdnjama datim u iskazima tokom istrage, odnosno ranijih pretresa u ovom predmetu.
Prema navodima sadržanim u ranijim iskazima, svjedoci (supružnici Željka i Saša Gvozdenović) su sjedili s Rahmanom Hajdarpašićem kada je došlo do pucnjave u spomenutom ugostiteljskom objektu.
Oni se, međutim, ne sjećaju detalja vezanih za dinamiku "kritičnih dešavanja". Željka je u ranijem iskazu ustvrdila kako je sve čega se sjeća to da je u trenutku pucnjave osjetila toplotu na licu (zadobila povredu u predjelu lica).
Svjedok Saša Gvozdenović je, prema ranije datom iskazu, neposredno nakon otvaranja vatre pobjegao, preskočivši ogradu ugostiteljskog objekta.
Na upit optužbe u vezi s tim ko je prvi ispalio metak iz pištolja, svjedok je kazao kako je to bilo davno te da se o tome ne može izjasniti.
Odbrana optuženih reagirala je na ovaj upit optužbe, navodeći kako se radi o okolnostima koje su razjašnjene na prethodnom glavnom pretresu.
Vrhovni sud Federacije BiH dosad je u dva navrata ukinuo presudu u ovom slučaju, što je rezultiralo obnavljanjem suđenja pred prvostepenim sudom.
Epilog prvog prvostepenog postupka bio je izricanje višegodišnjih zatvorskih kazni Bajramoviću, Rađi i Ličini, dok su Kostić i Omerović bile osuđene na po godinu dana zatvora zbog pomaganja, odnosno prikrivanja dokaza.
Poslije prvog obnovljenog postupka u Kantonalnom sudu Sarajevo, koji je nakon uloženih žalbi naložio Vrhovni sud FBiH, svi akteri spomenutog slučaja oslobođeni su optužbi.
Nastavak glavnog pretresa u ovom predmetu zakazan je za 22. decembar.
Pregovara se o uspostavi novih linija na Aerodromu Sarajevo, fokus je na ovim gradovima
Šta predviđa zabrana TikToka u SAD-u i koje bi zemlje mogle slijediti taj primjer
