{{error}}
Korisničko ime ili e-mail
Lozinka
ili
Facebook prijava


Unesite e-mail:


"Fizički sam bio dobar, u glavi nisam!"

T
31.5.2009. u 10:25
0
1
"Fizički sam bio dobar, u glavi nisam!"
0
"Fizički sam bio dobar, u glavi nisam!"
Novak Đoković stigao je na French Open s etiketom jednog od malobrojnih tenisaera koji bi mogao ugroziti novi trijumf Rafaela Nadala. No, najbolji srpski teniser i četvrti svjetski oprostio se od Pariza već u 3. kolu.
Đokovića je sa 6-4, 6-4, 6-4 eliminirao Nijemac Philipp Kohlschreiber, koji je odigrao vjerojatno najbolji meč u karijeri. Đoković je poveo sa 4-1 u prvom setu, ali sve ostalo bilo je na strani Nijemca koji je, iznenađujuće, bio puno agresivniji na terenu i čvršći u svojim udarcima. Priznao je to i Đoković.

"Fizički sam se dobro osjećao, nisam imao nikakvih problema. Mislim da je cijeli moj problem bio u glavi. Zašto? Ne znam, ne mogu objasniti zašto. Kao što se kaže, imao sam loš dan u uredu. Kohlschreiber mi nije davao puno šansi. No, problem je što ja sam nisam dovoljno radio da bi izborio te prilike. Igrao sam previše pasivno, a suparnik je bio vrlo solidan u svim udarcima. Nisam uspio pronaći svoj ritam, to je sve", rekao je Đoković.

Dodao je da je posebno nezadovoljan radom nogu.

"Teško sam kontrolirao kretanje kada sam primao servis. Zakazao je rad nogu, jer ako noge nisu dovoljno dinamične na ovoj podlozi, ne možeš očekivati puno prilika protiv suparnika koji je igrao na ovako visokoj razini. Kohlschreiberu svaka čast, taktički je igrao vrlo pametno, tehnički jako dobro", priznao je Đoković.

Za tenisera koji je na zemlji ove sezone igrao finala u Monte Carlu i Rimu, polufinale u Madridu, koji je gubio samo od Rafaela Nadala, ovo mora biti veliko razočaranje.

"Dobra sezona na zemlji može mi samo dati samopouzdanje da nastavim u istom stilu. Stvarno sam igrao dobro ove sezone, ali, ne mogu si dopustiti ovako lošu predstavu kao protiv Kohlschreibera. Ne smijem biti tako defenzivan jer to nisam ja, to nije moja igra", zaključio je Đoković.

Email adresa: (nije obavezno)

Tekst ispravke: