Advokati

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderator/ica: ladyblue18

Re: Advokati

PostPostao/la condy dana 23/11/2012 10:33

sokkia je napisao/la:
2. Skinut ce se cenzus sa 20.000 ljudi 1 notar na 20.000 ljudi dva notara tako da ce automatski doci jos 100 notara u FBiH i samim time jos minimum 100 notarskih pripravnika eventualno i sekretarica, tako da cemo na taj nacin dobiti MINIMUM 300 radnih mjesta za pravnike - svi oni koji postanu notari ce dodatno svoja prosla mjesta uprazniti - a to ce vjerovatno biti i suci, tako da cemo i u sudu imati nove sudije koji ce doci na njihova mjesta, dakle skinut ce se sa biroa bar 300-500 pravnika.

3. svi na dobitku - vise radnih mjesta, brza ostavina, sud neka radi sve ono sto je za sudovanje.


naravno, i sve ce tolike pravnike morat platit jadni narod pa ce zbog toga taj jadni narod u nemogucnosti da plati te troškove ostavljati za sutra da to rješi i tako ce se još više zapetljati (kako se zapetljalo i u gruntovnim knjigama gdje sam svojim ocima vidjeo posjed 1/165) da niko nece imati ništa 1/1 na sebi uknjiženo.

kažem ovo pod predpostavkom da ce troškovi kod notara biti puno veci nego što su sudski u ovim stvarima :(


Tako je, notarske usluge će se morati platiti, a to će platiti nasljednici.
To je i razlog zbog čega notari žele ostavine. Tih predmeta ima koliko hoćeš, a to znači i klijenata i novca....
condy
 
Postovi: 1057
Pridružen/a: 22/09/2011 14:34

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 23/11/2012 11:08

sto se tice novca za takse na rjesenja to stoji.


a sto se tice strucnosti, sada ostavine rade strucni saradnici u sudu - dakle par dana iskustva nakon polozenog pravosudnog.

A za notara ti treba minimum 5 godina iskustva nakon polozenog pravosudnog (za suca 3 godine) - tako da mozemo govoriti samo o vecoj pravnoj sigurnosti.

Na rjesenja notara ces imati pravo zalbe koju ce razmatrati sud.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la condy dana 23/11/2012 12:37

Salcho je napisao/la:sto se tice novca za takse na rjesenja to stoji.


a sto se tice strucnosti, sada ostavine rade strucni saradnici u sudu - dakle par dana iskustva nakon polozenog pravosudnog.

A za notara ti treba minimum 5 godina iskustva nakon polozenog pravosudnog (za suca 3 godine) - tako da mozemo govoriti samo o vecoj pravnoj sigurnosti.

Na rjesenja notara ces imati pravo zalbe koju ce razmatrati sud.


Učesnici ostavinskog postupka pred notarom će imati izuzetno visoke izdatke. Ti izdaci se neće odnositi samo na takse, već na angažman notara, a imajući u vidu vrijednost zaostavštine. Dakle,

NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO SUDSKOG POVJERINIKA
(1) NAGRADA I TROSKOVI NOTARA KAO POVJERENIKA SUDA U PROVODENJU OSTAVINSKOG POSTUPKA ODREDUJU SE TAKO DA SE JEDNA NAGRADA U PRAVILU ODNOSI NA SVE RADNJE NOTARA U POJEDINOM OSTAVINSKOM POSTUPKU
(2) PRAVILNIKOM O NAGRADI ZA PROVODENJE OSTAVINKOG POSTUPKA PROPISAT CE SE ZA KOJE RADNJE NOTAR IMA PRAVO NA POSEBNU NAGRADU (POPIS OSTAVINE I SL)
(3) PLACANJE NOTARSKE NAGRADE I NAKNADA VRSI SE SUKLADNO CLANU 128 I 129 ZAKONA O NOTARIMA

Troškovi ostavinskog postupka, koji će snositi nasljednici kretat će se od minimum cca 1.000 KM do par hiljada KM.

Drugo, stručni saradnici na sudu rade samo određene ostavinske postupke, u kojima nema veće imovine. Sve druge postupke rade sudije. Ti stručni saradnici imaju u principu oko petstotina ostavinskih predmeta godišnje. Dakle, oni imaju jedan vid specijalizacije za te predmete. Stručni saradnik ima pomoć kompletnog suda u svom radu, dok notar kao pojedinac, nema uopće iskustva, sudske odgovornosti, i koji nema uopće saznanja o najbitnijem a to je sudska praksa u tim predmetima. Stajališta suda u primjeni propisa su rezultat dugogodišnje prakse sudova, a njih notari ne mogu steći preko noći. To je pravna sigurnost o kojoj govorim.

Jedini motovi notara je zarada, a to se kosi sa interesima pravne sigurnosti.
condy
 
Postovi: 1057
Pridružen/a: 22/09/2011 14:34

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 23/11/2012 13:31

To je tacno, ako ostavilac ima veliko imanje, naslijednici ce morati platiti cak 2.400,00 KM + PDV (408,00 KM), sve skupa 2.808 KM na rjesenje o naslijedjivanju.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la Miki123 dana 23/11/2012 19:00

Stručni saradnik ima pomoć kompletnog suda u svom radu, dok notar kao pojedinac, nema uopće iskustva, sudske odgovornosti, i koji nema uopće saznanja o najbitnijem a to je sudska praksa u tim predmetima.


Jest, notari su pali s marsa. Prije nego su postali notari bili su inžinjeri pa se preorijentisali. :-) :-)

Pa kakva je to logika, znači ako si tužilac, po tebi nikad ne možeš biti uspješan sudija, notar, advokat..

Opet kažem, ne pravimo se pametniji i uspješniji od pravnih sistema država koje su hiljadama kilometara ispred nas po svemu.
Avatar
Miki123
 
Postovi: 1616
Pridružen/a: 23/09/2007 12:44

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 23/11/2012 19:49

Miki123 je napisao/la:
Stručni saradnik ima pomoć kompletnog suda u svom radu, dok notar kao pojedinac, nema uopće iskustva, sudske odgovornosti, i koji nema uopće saznanja o najbitnijem a to je sudska praksa u tim predmetima.


Jest, notari su pali s marsa. Prije nego su postali notari bili su inžinjeri pa se preorijentisali. :-) :-)

Pa kakva je to logika, znači ako si tužilac, po tebi nikad ne možeš biti uspješan sudija, notar, advokat..

Opet kažem, ne pravimo se pametniji i uspješniji od pravnih sistema država koje su hiljadama kilometara ispred nas po svemu.


Slazem se - ja mislim da bi to bilo odlicno za FBiH - zato sto bi se zaposlilo mnogo pravnika - a rasteretio sud.

Ukida se monopol notara u Federaciji BiH?

Da javni bilježnici (notari) u FBiH iznimno zarađuju, nije nikakva novost. U bh. javnosti mnogo se pričalo o astronomskim zaradama javnih bilježnika, koji su prema nekim informacijama prosječno godišnje znali inkasirati i dvije stotine hiljada maraka, a prema nekim računicama, javni bilježnici su prosječno mjesečno zarađivali 7.000 maraka.

Jedan ured javnog bilježnika registriran u Sarajevu, na primjer, za godinu je zaradio nevjerovatnu 404.131 marku.

I dok su se u kuloarima šapatom ispredale priče o basnoslovnim brojkama koje obrću javni bilježnici, uglavnom zahvaljujući monopolističkom položaju pojedinaca iz ove branše, malo je onih koji su predlagali konkretna rješenja da se u ovu oblast uvede više reda i nekim drugima omogući zaraditi.

Stvoren monopol

Izmjenama i dopunama Zakona o javnim bilježnicima u FBiH, koje je u parlamentarnu proceduru prošlog mjeseca uputio Mirza Ustamujić, zastupnik SBB-a u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH, trebao bi se konačno ukinuti monopol u ovoj oblasti te stati ukraj nelojalnoj konkurenciji, piše Dnevni list. Prema Ustamujiću, poznat je i stav Odvjetničke komore: nije problem u visini tarife javnih bilježnika jer njihov posao toliko vrijedi, nego je suština problema u obimu poslova koje javni bilježnici obavljaju, a to je upravo predviđeno novopredloženim zakonskim rješenjima.
- Razlozi za donošenje ovog zakona sadržani su u činjenici da sadašnja konstrukcija člana 27. Zakona o javnim bilježnicima, prema kojoj se broj javnih bilježnika i otvaranje ureda javnih bilježnika limitira na 20.000 stanovnika, stvara mogućnost za kvazimonopolski status javnih bilježnika koji imaju svoje urede i onemogućava rad većeg broja javnih bilježnika, a direktan produkt ovog zakonskog rješenja su i njihove enormne zarade. Nelojalna konkurencija se ogleda i u tome da služba javnih bilježnika prestaje kada javni bilježnik navrši 70 godina života, što idirektno onemogućava mlade ljude da ostvare svoje ambicije u ovoj oblasti, konstatirao je u svom prijedlogu Ustamujić.
Prihvaćanjem izmjene ovog zakona, smatra Ustamujić, pored umanjenja zarada ureda javnih bilježnika stvorila bi se mogućnost za zapošljavanje kako javnih bilježnika, tako i njihovih pomoćnika, stručnih savjetnika, što bi izravno uticalo na povećanje broja zaposlenih.

Odluke na kantonima

Po novom prijedlogu zakona na prijedlog rukovodioca kantonalnog tijela uprave nadležnog za poslove uprave, Vlada Kantona odredila bi broj potrebnih javnih bilježnika za područje kantona, kao i njihovo službeno sjedište.
Nakon formiranja Komore javnih bilježnika FBiH prilikom određivanja broja mjesta javnih bilježnika, kao i prilikom utvrđivanja službenih sjedišta trebalo bi se pribaviti i mišljenje Komore javnih bilježnika.
- Broj javnih bilježnika određivao bi se prema broju stanovnika koji žive na području kantona pri čemu bi se po pravilu umjesto na dosadašnjih 20.000 na svakih 10.000 stanovnika otvorilo jedno mjesto javnog bilježnika, a dvije ili tri općine koje imaju manji broj stanovnika od ovog broja mogu imati jednog javnog bilježnika, smatra Ustamujić.
Prema ovoj računici i ovim zakonskim rješenjem bilo bi otvoreno novih 150 ureda javnih bilježnika, odnosno stvorena mogućnost za otvaranje novih 1000 radnih mjesta.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la %tacno* dana 23/11/2012 22:08

velikibrnjo je napisao/la:
Cuj bezobrazno veliki, bilo bi vas dobro cuti da sve ide po tarifi kao kod notara
Da je to docekati!
U drugim zemljama su usluge advokata, luksuzne usluge, a kod nas je to 'scerano' na najgori moguci nivo
i jos skupo raji :-)


Daj malena reci ko je advokat, ako nisi preuvelicala datu situaciju
jos nisam cuo da stranka advokata obavjestava o zakazanom rocistu :D



Ovo mi je najjace... :oops:
Kako vas nije sramota(pretpostavljam da branis kolege). Mnogi moraju kredit dici da bi dobili usluge advokata.

Imam slucaj u porodici...Trazi se raskid ugovora o izdrzavanju. Da bi se to sprijecilo angazuje se advokat-ica koja to uz pomoc Opstinskog suda razvlace dvije godine. Bilo je (uz izvodjenje svjedoka ) jedno sest rocista gdje nije uvijek bio prisutan advokat nego njegova sekretarica...
Opstinski sud donosi rjesenje da se ugovor moze raskinuti ali da se tuzena strana obesteti nekih 60 hiljada KM(ulozenih u renoviranje kuce). Ulazu se zalbe sa obe strane i ide na Kantonalni sud gdje miruje tacno dvije godine.

Nista tu ne bi bilo cudno ali advokatski troskovi do sada su 18 000 KM :shock: Pa covjece, znate li vi gdje mi zivimo.
Zadnji racun od advokata koji je ulozio zalbu bilo je 1.200 Km...Na zamolbu da se prolongira bar taj racun, advokatica se izderala na klijenta da ce mu otkazati sve punomoci i da sebi trazi drugog advokata.
Ta ista advokatica nije se uspjela izboriti ni da njeni troskovi budu isplaceni kao obestecenje.

Moje pitanje je, na osnovu koje osnovice je ona obracunavala svoje troskove ako po svemu sudeci gubi spor (spor je vrijednost kuce).
Znaci da vrijednost spora nije vise 300.000 KM nego 60.000 KM koje mozda dobije stranka.

Sta uraditi u takvim slucajevima kada ti advokat prijeti tuzbom ako ne izmiris odmah ostatak troskova parnicenja a moras kredit podici da to podmiris iako ne znas kako ce se sve to zavrsiti.

Ima li ovo osnova prijaviti advokatskoj komori?
Avatar
%tacno*
 
Postovi: 806
Pridružen/a: 13/05/2012 21:48

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 23/11/2012 23:41

%tacno* je napisao/la:
velikibrnjo je napisao/la:
Cuj bezobrazno veliki, bilo bi vas dobro cuti da sve ide po tarifi kao kod notara
Da je to docekati!
U drugim zemljama su usluge advokata, luksuzne usluge, a kod nas je to 'scerano' na najgori moguci nivo
i jos skupo raji :-)


Daj malena reci ko je advokat, ako nisi preuvelicala datu situaciju
jos nisam cuo da stranka advokata obavjestava o zakazanom rocistu :D



Ovo mi je najjace... :oops:
Kako vas nije sramota(pretpostavljam da branis kolege). Mnogi moraju kredit dici da bi dobili usluge advokata.

Imam slucaj u porodici...Trazi se raskid ugovora o izdrzavanju. Da bi se to sprijecilo angazuje se advokat-ica koja to uz pomoc Opstinskog suda razvlace dvije godine. Bilo je (uz izvodjenje svjedoka ) jedno sest rocista gdje nije uvijek bio prisutan advokat nego njegova sekretarica...
Opstinski sud donosi rjesenje da se ugovor moze raskinuti ali da se tuzena strana obesteti nekih 60 hiljada KM(ulozenih u renoviranje kuce). Ulazu se zalbe sa obe strane i ide na Kantonalni sud gdje miruje tacno dvije godine.

Nista tu ne bi bilo cudno ali advokatski troskovi do sada su 18 000 KM :shock: Pa covjece, znate li vi gdje mi zivimo.
Zadnji racun od advokata koji je ulozio zalbu bilo je 1.200 Km...Na zamolbu da se prolongira bar taj racun, advokatica se izderala na klijenta da ce mu otkazati sve punomoci i da sebi trazi drugog advokata.
Ta ista advokatica nije se uspjela izboriti ni da njeni troskovi budu isplaceni kao obestecenje.

Moje pitanje je, na osnovu koje osnovice je ona obracunavala svoje troskove ako po svemu sudeci gubi spor (spor je vrijednost kuce).
Znaci da vrijednost spora nije vise 300.000 KM nego 60.000 KM koje mozda dobije stranka.

Sta uraditi u takvim slucajevima kada ti advokat prijeti tuzbom ako ne izmiris odmah ostatak troskova parnicenja a moras kredit podici da to podmiris iako ne znas kako ce se sve to zavrsiti.

Ima li ovo osnova prijaviti advokatskoj komori?



Sve zavisi od ugovora, pitanje je zasto ste se uopste dovodili u situaciju za samim sporom ?

Sto vi licno niste izdrzavali lice, brinuli o njemu, pruzali mu njegu i usluge, nego ste dopustili da to radi drugo lice - sto vi licno niste ulozili u kucu koja je predmet ugovora 60.000 KM ? Zar je moralo doci do spora - zar vi niste mogli izdrzavati izdrzavano lice, nego je morao traziti tudju njegu i pomoc ?

Znaci ti bi kucu od 300.000 KM da oduzmes nekome tko je recimo zivio sa nekih 2-3-4-5-6 godina ili vise, a da mu ne das nista za uzvrat, i jos uz to bi da te neko zastupa besplatno ?

Pored toga - kazes da vas je zastupala sekretarica, to nije moguce uopste, moze te jedino zastupati advokatski pripravnik ili strucni saradnik - a i on se placa.

Mogli ste jednostavno angazovati sudskog vjestaka i da utvrdi koliko je ulozeno, te da utvrdite koliko je davaoc izdrzavanja dao za sve te godine koliko je izdrzavao izdrzavnano lice, pa da to odmah isplatite u novcu tih 60.000 KM ili vise - niste morali angazovati nikoga da vas zastupa, pred notarom samo zakljucis ugovor.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la %tacno* dana 24/11/2012 00:10

Salcho je napisao/la:
%tacno* je napisao/la:
velikibrnjo je napisao/la:
Cuj bezobrazno veliki, bilo bi vas dobro cuti da sve ide po tarifi kao kod notara
Da je to docekati!
U drugim zemljama su usluge advokata, luksuzne usluge, a kod nas je to 'scerano' na najgori moguci nivo
i jos skupo raji :-)


Daj malena reci ko je advokat, ako nisi preuvelicala datu situaciju
jos nisam cuo da stranka advokata obavjestava o zakazanom rocistu :D



Ovo mi je najjace... :oops:
Kako vas nije sramota(pretpostavljam da branis kolege). Mnogi moraju kredit dici da bi dobili usluge advokata.

Imam slucaj u porodici...Trazi se raskid ugovora o izdrzavanju. Da bi se to sprijecilo angazuje se advokat-ica koja to uz pomoc Opstinskog suda razvlace dvije godine. Bilo je (uz izvodjenje svjedoka ) jedno sest rocista gdje nije uvijek bio prisutan advokat nego njegova sekretarica...
Opstinski sud donosi rjesenje da se ugovor moze raskinuti ali da se tuzena strana obesteti nekih 60 hiljada KM(ulozenih u renoviranje kuce). Ulazu se zalbe sa obe strane i ide na Kantonalni sud gdje miruje tacno dvije godine.

Nista tu ne bi bilo cudno ali advokatski troskovi do sada su 18 000 KM :shock: Pa covjece, znate li vi gdje mi zivimo.
Zadnji racun od advokata koji je ulozio zalbu bilo je 1.200 Km...Na zamolbu da se prolongira bar taj racun, advokatica se izderala na klijenta da ce mu otkazati sve punomoci i da sebi trazi drugog advokata.
Ta ista advokatica nije se uspjela izboriti ni da njeni troskovi budu isplaceni kao obestecenje.

Moje pitanje je, na osnovu koje osnovice je ona obracunavala svoje troskove ako po svemu sudeci gubi spor (spor je vrijednost kuce).
Znaci da vrijednost spora nije vise 300.000 KM nego 60.000 KM koje mozda dobije stranka.

Sta uraditi u takvim slucajevima kada ti advokat prijeti tuzbom ako ne izmiris odmah ostatak troskova parnicenja a moras kredit podici da to podmiris iako ne znas kako ce se sve to zavrsiti.

Ima li ovo osnova prijaviti advokatskoj komori?



Sve zavisi od ugovora, pitanje je zasto ste se uopste dovodili u situaciju za samim sporom ?

Sto vi licno niste izdrzavali lice, brinuli o njemu, pruzali mu njegu i usluge, nego ste dopustili da to radi drugo lice - sto vi licno niste ulozili u kucu koja je predmet ugovora 60.000 KM ? Zar je moralo doci do spora - zar vi niste mogli izdrzavati izdrzavano lice, nego je morao traziti tudju njegu i pomoc ?

Znaci ti bi kucu od 300.000 KM da oduzmes nekome tko je recimo zivio sa nekih 2-3-4-5-6 godina ili vise, a da mu ne das nista za uzvrat, i jos uz to bi da te neko zastupa besplatno ?

Pored toga - kazes da vas je zastupala sekretarica, to nije moguce uopste, moze te jedino zastupati advokatski pripravnik ili strucni saradnik - a i on se placa.

Mogli ste jednostavno angazovati sudskog vjestaka i da utvrdi koliko je ulozeno, te da utvrdite koliko je davaoc izdrzavanja dao za sve te godine koliko je izdrzavao izdrzavnano lice, pa da to odmah isplatite u novcu tih 60.000 KM ili vise - niste morali angazovati nikoga da vas zastupa, pred notarom samo zakljucis ugovor.


Pretpostavljam advokat :-) i to opet pretpostavljam :? jer se odmah okomio zasto ovo, zasto ono...

Prvo, majka je umrla. Ostaje otac sa dvije kcerke. Ubjedjuje ih da je za njih najbolje da se odreknu svojih dijelova u njegovu korist (na ostavinskoj) a da ce on poslije sa njima da sacini ugovor o izdrzavanju. Taj ugovor on sacinjava sa jednom kcerkom i nakon par godina (zategli se odnosi u porodici ali nista ozbiljno) on zeli da raskine taj ugovor. Na sudu je tvrdio da nisu ispunjeni uslovi iz ugovora (sto nije tacno jer je i dokazano) i da on zeli da raskine taj ugovor. Opstinski sud donosi odluku da se ugovor moze raskinuti ali da on isplati sve troskove koji su napravljeni u tom periodu (renoviranje kuce, kupovina grobnih mjesta,izgradnja spomenika za njega i majku...)u ukupnom iznosu od 60.000 KM na sto on ulaze zalbu a i nas advokat jer u tim troskovima nema ''troskova advokata''.

Nista se nije promijenilo u nasim odnosima (unutar porodice) izuzev sto bi se otac da zeni pa nebi pa onda opet bi...a 77 god. ima. Neka radi sta hoce. Nama nista ne treba jer smo kroz svoje zivote stekli da ne zavisimo ni od koga ALI ostaje ono ''sta je sa onim majcinim dijelom'' sto su mu kcerke prepustile.

Sto se tice advokatice, ja pretpostavljam da je ona za osnovicu uzela kucu od 300.000 KM a na kraju se izborila odnosno predmet je bio tih 60.000 KM...i na kraju, jos uvije ne mogu da shvatim zasto je uzela tih 18.000 KM ???
Avatar
%tacno*
 
Postovi: 806
Pridružen/a: 13/05/2012 21:48

Re: Advokati

PostPostao/la Gray dana 24/11/2012 00:13

dust in the wind je napisao/la:ja sam pripravnik kod advokata... dobrog advokata. zvuci hvalisavo, ali briga me :D .. i moram preporuciti svima da paze kod koga idu.. jer su mnogi stvarno prevaranti, koji se sa pravom nisu sreli. koji ne znaju terminologiju, koji su nezinteresovani za stranke, koji nikad nisu u kancelariji... koji propustaju rokove, sto je najgora stvar... e to sada, ako se desi da se ceka na presudu, posebno drugostepenu, to je tako..sudije imaju mnogo poslo i efikasnost je losa...ali sta cemo



I drugi su pa se ne hvale :D
Gray
 
Postovi: 2504
Pridružen/a: 14/06/2005 02:47

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:18

Ne naravno da nisam advokat, samo kazem - ako ti je bilo sto puno - uvijek imas lakse metode - niste ni morali ici na sud, niste ni morali ici kod advokata, mogli ste sve rjesiti mimo suda.

Mogli ste medijacijom rjesit predmet.

Mogli ste pred notarom.

Mogli ste van suda.

Taksa sudska ti je na taj iznos ja mislim jedno 5000 KM ako nije i vise, zasto je sto uzeo ko i koliko, samo je poenta sto ljudi hoce sve besplatno, trebas sjest edukovat se nakon srednje skole 10 godina da budes advokat ili notar, ulozit u posao 50.000 - 100.000 KM svaki mjesec imat troskove zivota + ureda, moras shvatit da svako mora od necega da zivi, a pogotovo onaj tko je ucio pola zivota.

Pogledaj koliko zaradjuje najplacenijih 50 odvjetnickih ureda u hrvatskoj (kod nas oni u BiH najjaci ne bi mogli doc na zadnje mjesto)

p.s. obrati paznju, nijedan krivicar poznati iz Hr. ne postoji na listi, sve su dakle parnicari:

slika
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la hrle1976 dana 24/11/2012 00:26

Advokati u BiH najjace uzmaju provizije ljudima iz inostranstva tj. odseljenicima. Za u jednu ruku i banalne stvari, ali pretezno je rijec o problemima poput ispis iz drzavljanstva (sto moze svaka budala da sebi sredi), izmjena imena (isto moze svaka budala), podjela suvlasnicke imovine (isto moze svaka budala), povrat koje kakve imovine (sa malo mozganja se da), bracni razvodi (kroz razum moze i ovo).
hrle1976
 
Postovi: 1550
Pridružen/a: 20/12/2011 02:36
Lokacija: Praha, Czech Republic

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:31

Ne znam ko moze raditi na proviziju - ako ti do kraja jednog predmeta treba 5-6-7 godina, a onda ti npr klijent nece da isplati pa ga tuzis pa jos toliko traje...

Imas tarifu, radi po tarifi ko notar i to je kraj price, unaprijed plati sve 15 dana i to je to.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:32

slika[/quote]

Pogledaj samo listu, nijedan odvjetnik sa TV-a koji je "poznati" krivicar....
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la hrle1976 dana 24/11/2012 00:41

Salcho je napisao/la:Ne znam ko moze raditi na proviziju - ako ti do kraja jednog predmeta treba 5-6-7 godina, a onda ti npr klijent nece da isplati pa ga tuzis pa jos toliko traje...

Imas tarifu, radi po tarifi ko notar i to je kraj price, unaprijed plati sve 15 dana i to je to.


Pa sa strankama iz inostranstva tako rade, jer nece niko da iskesira sve unaprijed. Znaci sudske obligacije i jedan dio plate odma a resto kad bude gotovo. 3/4 to je taj neki omjer kako rade advokati sa strankama iz inostranstva. Ako predmet kosta recimo 1.300€ sa sudskim troskovima. I recimo 800€ advokata honorar, stranka plati recimo 900€ a resto kad bude gotovo i to je to.
hrle1976
 
Postovi: 1550
Pridružen/a: 20/12/2011 02:36
Lokacija: Praha, Czech Republic

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:43

hrle1976 je napisao/la:
Salcho je napisao/la:Ne znam ko moze raditi na proviziju - ako ti do kraja jednog predmeta treba 5-6-7 godina, a onda ti npr klijent nece da isplati pa ga tuzis pa jos toliko traje...

Imas tarifu, radi po tarifi ko notar i to je kraj price, unaprijed plati sve 15 dana i to je to.


Pa sa strankama iz inostranstva tako rade, jer nece niko da iskesira sve unaprijed. Znaci sudske obligacije i jedan dio plate odma a resto kad bude gotovo. 3/4 to je taj neki omjer kako rade advokati sa strankama iz inostranstva. Ako predmet kosta recimo 1.300€ sa sudskim troskovima. I recimo 800€ advokata honorar, stranka plati recimo 900€ a resto kad bude gotovo i to je to.


To ne moze tako, prvo imas advokatsku tarifu, drugo nijedan advokat ti nece uzet 800 € unaprijed a ostatak na kraju jer predmet moze trajati ne 2 sudska rocista nego 5, plus imas zalbu, plus eventualnom obnova postupka, plus revizija, plus ustavni sud plus europski sud - znaci predmet ti moze trajati 10 godina.

Samo Kantonalnom sudu u Sarajevu treba 5 godina da razmotri zalbu, pa zamisli sve ponovo nanovo posalje.

Tarifa ti je za sve jednaka bez obzira da li ti je neko iz dijaspore ili iz BiH ne mozes naplatiti vise nego sto ti je dopusteno.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:48

Gore ti covjek napisa iz BOSNE da je dao advokatu nekon 18.000 KM (9.000,00 EUR) - kakvih bolen 800 EUR covjeku iz dijaspore.

Cijene su iste bio iz BiH ili iz Engleske.

Niko ne placa cijeli predmet unaprijed nego se placa predmet po svakoj radnji.

platis tuzbu, pa kad dodje pripremno rociste onda njega platis, a sacekas ces 1-2-3 godine do njega.

niko ti i ne trazi unaprijed cijeli spor.

Nijedan advokat ti nece uzet unaprijed do kraja da vodi, jer predmet moze trajati 10-15 godina.
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la %tacno* dana 24/11/2012 00:52

Salcho je napisao/la:Gore ti covjek napisa iz BOSNE da je dao advokatu nekon 18.000 KM (9.000,00 EUR) - kakvih bolen 800 EUR covjeku iz dijaspore.

Cijene su iste bio iz BiH ili iz Engleske.

Niko ne placa cijeli predmet unaprijed nego se placa predmet po svakoj radnji.

platis tuzbu, pa kad dodje pripremno rociste onda njega platis, a sacekas ces 1-2-3 godine do njega.

niko ti i ne trazi unaprijed cijeli spor.

Nijedan advokat ti nece uzet unaprijed do kraja da vodi, jer predmet moze trajati 10-15 godina.


...ali je duzan da ti okvirno kaze koliko dugo ce spor trajati i koliko ce to kostati.
Avatar
%tacno*
 
Postovi: 806
Pridružen/a: 13/05/2012 21:48

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:53

Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la Salcho dana 24/11/2012 00:54

%tacno* je napisao/la:
Salcho je napisao/la:Gore ti covjek napisa iz BOSNE da je dao advokatu nekon 18.000 KM (9.000,00 EUR) - kakvih bolen 800 EUR covjeku iz dijaspore.

Cijene su iste bio iz BiH ili iz Engleske.

Niko ne placa cijeli predmet unaprijed nego se placa predmet po svakoj radnji.

platis tuzbu, pa kad dodje pripremno rociste onda njega platis, a sacekas ces 1-2-3 godine do njega.

niko ti i ne trazi unaprijed cijeli spor.

Nijedan advokat ti nece uzet unaprijed do kraja da vodi, jer predmet moze trajati 10-15 godina.


...ali je duzan da ti okvirno kaze koliko dugo ce spor trajati i koliko ce to kostati.


Naravno, ali svaki spor okvirno moze trajat u BiH do 10 godina.

prvostepeni postupak u BiH traje u prosjeku 700 dana - ZALBA NA KANTONALNOM SUDU U SARAJEVU SE RAZMATRA 5 godina

dakle samo te dvije radnje su 8 godina.

Ako kantonalni sud obnovi postupak eto ti jos 2 godine, pa se opet moze zalit Kantonalnom sudu.

Revizija Vrhovnom sudu jos 1-2 godine, pa ustavni sud 1,5 god, pa europski sud jos jendno 2-4 godine
Avatar
Salcho
 
Postovi: 221
Pridružen/a: 28/05/2012 11:16

Re: Advokati

PostPostao/la subasic dana 24/11/2012 01:03

Salcho je napisao/la:Ne naravno da nisam advokat, samo kazem - ako ti je bilo sto puno - uvijek imas lakse metode - niste ni morali ici na sud, niste ni morali ici kod advokata, mogli ste sve rjesiti mimo suda.

Mogli ste medijacijom rjesit predmet.

Mogli ste pred notarom.

Mogli ste van suda.

Taksa sudska ti je na taj iznos ja mislim jedno 5000 KM ako nije i vise, zasto je sto uzeo ko i koliko, samo je poenta sto ljudi hoce sve besplatno, trebas sjest edukovat se nakon srednje skole 10 godina da budes advokat ili notar, ulozit u posao 50.000 - 100.000 KM svaki mjesec imat troskove zivota + ureda, moras shvatit da svako mora od necega da zivi, a pogotovo onaj tko je ucio pola zivota.

Pogledaj koliko zaradjuje najplacenijih 50 odvjetnickih ureda u hrvatskoj (kod nas oni u BiH najjaci ne bi mogli doc na zadnje mjesto)

p.s. obrati paznju, nijedan krivicar poznati iz Hr. ne postoji na listi, sve su dakle parnicari:

slika



Uhhhh dobri i Hrvati, u USA izasla lista njihovih 10 najjaci ureda, nema nijedan ured profit ispod 1 MILIJARDE DOLARA


Svugdje na svijetu se cijene intelektualne usluge osim u Bosni izgleda.
Avatar
subasic
 
Postovi: 131
Pridružen/a: 25/05/2012 11:51

Re: Advokati

PostPostao/la subasic dana 24/11/2012 01:13

Salcho je napisao/la:
%tacno* je napisao/la:
Salcho je napisao/la:Gore ti covjek napisa iz BOSNE da je dao advokatu nekon 18.000 KM (9.000,00 EUR) - kakvih bolen 800 EUR covjeku iz dijaspore.

Cijene su iste bio iz BiH ili iz Engleske.

Niko ne placa cijeli predmet unaprijed nego se placa predmet po svakoj radnji.

platis tuzbu, pa kad dodje pripremno rociste onda njega platis, a sacekas ces 1-2-3 godine do njega.

niko ti i ne trazi unaprijed cijeli spor.

Nijedan advokat ti nece uzet unaprijed do kraja da vodi, jer predmet moze trajati 10-15 godina.


...ali je duzan da ti okvirno kaze koliko dugo ce spor trajati i koliko ce to kostati.


Naravno, ali svaki spor okvirno moze trajat u BiH do 10 godina.

prvostepeni postupak u BiH traje u prosjeku 700 dana - ZALBA NA KANTONALNOM SUDU U SARAJEVU SE RAZMATRA 5 godina

dakle samo te dvije radnje su 8 godina.

Ako kantonalni sud obnovi postupak eto ti jos 2 godine, pa se opet moze zalit Kantonalnom sudu.

Revizija Vrhovnom sudu jos 1-2 godine, pa ustavni sud 1,5 god, pa europski sud jos jendno 2-4 godine


pa da imamo jako lose pravosudje u BiH - valjda ce se to promjeniti cim prije cuo sam da preko milion predmeta lezi na sudovima, ne znam sto sudoci tako sporo rade a imaju poprilicno visoke plate spram prosjeka ud rzavi mislimda sudac ima prosjecnu platu oko 3.000 KM u Bosni i Hercegovini - to je znaci bruto oko 5.000 KM sto je jako dobro u odnosu na prosjek.
Avatar
subasic
 
Postovi: 131
Pridružen/a: 25/05/2012 11:51

Re: Advokati

PostPostao/la hrle1976 dana 24/11/2012 01:23

Salcho je napisao/la:
hrle1976 je napisao/la:
Salcho je napisao/la:Ne znam ko moze raditi na proviziju - ako ti do kraja jednog predmeta treba 5-6-7 godina, a onda ti npr klijent nece da isplati pa ga tuzis pa jos toliko traje...

Imas tarifu, radi po tarifi ko notar i to je kraj price, unaprijed plati sve 15 dana i to je to.


Pa sa strankama iz inostranstva tako rade, jer nece niko da iskesira sve unaprijed. Znaci sudske obligacije i jedan dio plate odma a resto kad bude gotovo. 3/4 to je taj neki omjer kako rade advokati sa strankama iz inostranstva. Ako predmet kosta recimo 1.300€ sa sudskim troskovima. I recimo 800€ advokata honorar, stranka plati recimo 900€ a resto kad bude gotovo i to je to.


To ne moze tako, prvo imas advokatsku tarifu, drugo nijedan advokat ti nece uzet 800 € unaprijed a ostatak na kraju jer predmet moze trajati ne 2 sudska rocista nego 5, plus imas zalbu, plus eventualnom obnova postupka, plus revizija, plus ustavni sud plus europski sud - znaci predmet ti moze trajati 10 godina.

Samo Kantonalnom sudu u Sarajevu treba 5 godina da razmotri zalbu, pa zamisli sve ponovo nanovo posalje.

Tarifa ti je za sve jednaka bez obzira da li ti je neko iz dijaspore ili iz BiH ne mozes naplatiti vise nego sto ti je dopusteno.


Jedno sta toboze nemoze, a drugo je koliko ko cijeni svoj rad kome. Ja ti kazem da ima razlike u tarifama ko je ko! Moj otac je zvao za jednu jako prostu stvar tj. advokatu je trebao da da punomoc i da nesto obavi / rijesi gdje nije bilo ni druge stranke ni nista. Znaci cisto licni mali problem. U praki tamo vamo sve u svemu nesto sto traje manje od godinu dana da se sredi. Sve u svemu nazvao je 5 advokata i svi su imali razlicite tarife za isto sra'nje a razliak izmedlji najjeftinijeg i najskupljeg je bila 300€ odnosno cca. 600km!
hrle1976
 
Postovi: 1550
Pridružen/a: 20/12/2011 02:36
Lokacija: Praha, Czech Republic

Re: Advokati

PostPostao/la hrle1976 dana 24/11/2012 01:26

Salcho je napisao/la:Gore ti covjek napisa iz BOSNE da je dao advokatu nekon 18.000 KM (9.000,00 EUR) - kakvih bolen 800 EUR covjeku iz dijaspore.

Cijene su iste bio iz BiH ili iz Engleske.

Niko ne placa cijeli predmet unaprijed nego se placa predmet po svakoj radnji.

platis tuzbu, pa kad dodje pripremno rociste onda njega platis, a sacekas ces 1-2-3 godine do njega.

niko ti i ne trazi unaprijed cijeli spor.

Nijedan advokat ti nece uzet unaprijed do kraja da vodi, jer predmet moze trajati 10-15 godina.


Ovo absoluno nije istina i ja cu ti imenom i prezimenom navesto advokate u Sarajevu koju mom ocu sve zive stvari naplatili unaprijed! A pojedini postupci su i dan danas po sudovima! I ako sam savjetovao ocu da neplaca i da je u jednu ruku mimo proisa ali kazem u jednu ruku, jer nisam u toku sa koje kakvim pravnim postupcima u BiH i praksama suda i advokata. Sve u svemu cifre nisu bilo astronomske. Ali opet, sve je placeno unaprijed uz to da eventualno promjena cijene moze doci na tapet ovisnom o sudu i sudskim taksama.
Zadnja izmjena: hrle1976; 24/11/2012 01:28; ukupno mijenjano 1 put/a.
hrle1976
 
Postovi: 1550
Pridružen/a: 20/12/2011 02:36
Lokacija: Praha, Czech Republic

Re: Advokati

PostPostao/la subasic dana 24/11/2012 01:27

Pa moguca su odstupanja kod takvih stvari zato sto to vjerovatno nije neki predmet koji ima vrijednost pa onda neko moze obracunati vjerovatno po utrosenom vremenu, materijalni trosak itd...

onda ako je neko vise zauzet stavi visu cijenu, ako je manje zauzet u tom trenutku manju itd...

ali mislim da je ovaj gore sto pise u pravu

pogledaj tu tarifu ako ti je vrijednost spora 15.000 KM cijena ti je 400 KM tuzbe i to je to ne moze ti stavit vise

vidi isto i kod notara -

tabelu imas i koliko je spor toliko ti iznosi po radnji.
Avatar
subasic
 
Postovi: 131
Pridružen/a: 25/05/2012 11:51

PrethodnaSljedeća

Natrag na Razne diskusije

Online

Trenutno korisnika/ca: / i 6 gostiju.